【 以下文字转载自 GaoKao 讨论区 】
发信人: cfppan (cfppan), 信区: GaoKao
标  题: 还是按照18岁人口比例分配名额最公平
发信站: 水木社区 (Thu Mar 11 10:49:26 2021), 站内

首先表明身份，生源地内蒙古赤峰宁城县。
观点如下：
就以省为单位来说，其实分数比较意义不大，大体上还是按照18岁年龄段的人口数，等
比例录取比较恰当。
整体上人的智商差距不大。其他方面差距也不大。
当然咱们承认教育发达地区常年的积累，会更好，那么适当的提升一点比例就行了。
个人觉得这个比例倍数不超过2倍即可。
实际上现在的招生，基本上也没有偏离度差太多吧。
不想引起地域争论。
但是我得说，我96年高考，我觉得和高分地区相比，我的学习水平大概得加上30-50分吧
。
用例子来说明，就是比如我高考589分，身边各省580-610的很多，这些人大学学习和科
研不如我啊。当然，大学我比较认真努力。这辈子大学是我读书期间最努力的时候了。
就是刚进大学的时候，不想给自己的生源地丢脸。
高考分数只是个参考，因为发挥的也有偏差。
当年我们县三个第一名竞争者，我发挥的最不好。
发挥最好的是613，因为是上海知青的孩子，校长强烈要求报考清华，最后还是选择了同
济。
然后是603的，进了清华，现在是某北京高校的副院长了。
--
修改:cfppan FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*

是一句话就行。

其他的只不过是提前回答可能其他人提出的质疑。
表达的意思指的是：其实哪里都有好苗子。不能因为某个地方教育发达就垄断。

其实按照这个规则，我老家赤峰是吃亏的。因为赤峰四分之一的内蒙古人口，经常清北占三分之一到二分之一。
【 在 tiancaikang (tiancaikang) 的大作中提到: 】
: 只看到介绍曾经的辉煌，没看到实质的东西……
: 其实一句话就可以概括了……
: 新政非常好，再哪个区都按比例争取20%，前10%，前1%……这才是竞争的真谛，不要想取巧靠买所谓学区房躺赢……
: ...................
--
FROM 120.244.238.*