- 主题:还是按照18岁人口比例分配名额最公平 (转载)
只看到介绍曾经的辉煌，没看到实质的东西……
其实一句话就可以概括了……
新政非常好，再哪个区都按比例争取20%，前10%，前1%……这才是竞争的真谛，不要想取巧靠买所谓学区房跨其他区躺赢……
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GaoKao 讨论区 】
: 发信人: cfppan (cfppan), 信区: GaoKao
: 标 题: 还是按照18岁人口比例分配名额最公平
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Mar 18 08:09:43 2021 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
重新编辑吧。逻辑确实有问题……
不容易让人懂。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 肯定是当年18岁的啊。。。。。。。。。。。你这理解力。
:
: 这是为了解决人口不平衡，还有复读的问题。。。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
高中非义务教育。并不需要保证每个人有高中。15万+时代注定有一半人需要走职高，贯通等等……
只有各区进前20%掌握自己的命运。
这也是新政最赞的地方。哪个区都公平，按比例来。
学的好的上名校，学的中等的三本，稍微差点的职高贯通，最差的没学上。
各区百姓基本水平差距不太大，区内竞争即可。
【 在 leroybest 的大作中提到: 】
: 现有基础上研究策略
:
: 【 在 leroybest 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Mar 18 09:31:14 2021 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*