- 主题:纯讨论,有没有可能学区房价格是合理的?
目前看,好的学校都是爆满的。德胜都要装不下了。如果价格高大家都买不起,应该没人上才对。现在一顺都要调剂了。说明即使现在的价格,有房子的人,也已经超过学位的供给了。以前我也在想,如果我能买得起金融街,那我周围的人,也都能买得起。金融街的学位收我们单位的人都不够用。毕竟大家都会尽力让自己孩子接受好的教育,如果有机会上实验二小,大部分人都会选择去。如果这样实验二小的门槛就不可能太低。按理说,房子会回归居住属性。但是好学校还是要门槛啊,要是门槛低到普惠大家都可以进,大家又觉得这种就是农民工子弟小学。
如果我的孩子能上中三,或者金融街,那比我强的那些人也可以啊。那中三在扩三倍都不够。如果以后没有学区房制度,那门槛是啥呢。不管怎么划,也只能是前百分之几可以上。大家就肯定,没了学区房自己就能被划进去吗
--
修改:mmqq8707 FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
学区房价格是合理的,按照板上说法,学区房制度是不合理的,也就是说本身就不应该有学区房这个东西存在
--
FROM 124.207.9.*
学区房价格必须合理。
【 在 mmqq8707 的大作中提到: 】
: 目前看,好的学校都是爆满的。德胜都要装不下了。如果价格高大家都买不起,应该没人上才对。现在一顺都要调剂了。说明即使现在的价格,有房子的人,也已经超过学位的供给了。以前我也在想,如果我能买得起金融街,那我周围的人,也都能买得起。金融街的学位收我们单位的人都不够用。毕竟大家都会尽力让自己孩子接受好的教育,如果有机会上实验二小,大部分人都会选择去。如果这样实验二小的门槛就不可能太低。按理说,房子会回归居住属性。但是好学校还是要门槛啊,要是门槛低到普惠大家都可以进,大家又觉得这种就是农民工子弟小学。
--
FROM 114.249.179.*
现有制度下 目前的价格确实有合理性 但是这个制度问题很大啊
--
FROM 125.34.7.*
金融街挤爆,如果金融街调剂一半人数到隔离的宣武,西城挤爆就去朝阳,价格回归,就是合理的了
【 在 mmqq8707 的大作中提到: 】
: 目前看,好的学校都是爆满的。德胜都要装不下了。如果价格高大家都买不起,应该没人上才对。现在一顺都要调剂了。说明即使现在的价格,有房子的人,也已经超过学位的供给了。以前我也在想,如果我能买得起金融街,那我周围的人,也都能买得起。金融街的学位收我们单位的人都不够用。毕竟大家都会尽力让自己孩子接受好的教育,如果有机会上实验二小,大部分人都会选择去。如果这样实验二小的门槛就不可能太低。按理说,房子会回归居住属性。但是好学校还是要门槛啊,要是门槛低到普惠大家都可以进,大家又觉得这种就是农民工子弟小学。
--
FROM 36.110.96.*
直接在朝阳 靠中考成绩上西城优质高中不好吗
非要中间折腾一次老破小
【 在 qiuhuxiang0 的大作中提到: 】
: 金融街挤爆,如果金融街调剂一半人数到隔离的宣武,西城挤爆就去朝阳,价格回归,就是合理的了
--
FROM 125.34.7.*