- 主题:真有人信锁区能实现教育均衡？
目前是打着锁区旗号的针对性掐尖
俗称又当又立
【 在 orwell (1984) 的大作中提到: 】
: 丰台昌平顺义房山之类的高中比六小强差的只有生源？
: --
:
:
--
FROM 106.120.143.*
生源绝对是最重要的因素。你忘了县里的重点高中里有多少村里考上来的学生，他们的天赋条件因素，大过县城跟村小的教学差距因素。
【 在 orwell 的大作中提到: 】
--
FROM 106.38.133.*
很显然还有老师，如果这几个区老师都是最优秀的不愁留不住学生
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 丰台昌平顺义房山之类的高中比六小强差的只有生源？
--
FROM 223.104.44.*
因为吃1口饭没饱，所以吃10口饭也不会饱，所以吃饭没用。
赞逻辑！
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 师资、经费投入、教育理念都是很重要的因素，优质校就是优质校，差距是方方面面的，真不好说生源的因素有多大如果高考也按省锁区，若干年后不太可能每个省一清一北【 在 ggggxwy1 的大作中提到: 】: 小学开始就锁死 然后只看高考头部是可以的 基本就是与生源数量一样: - 来自「最水木 for iPhone Xr」--
--
FROM 220.160.107.*
所以说10年前教委搞这个政策就是屁股歪啊
--
FROM 114.253.181.*
生源和师资是相辅相成的。
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 丰台昌平顺义房山之类的高中比六小强差的只有生源？
--
FROM 101.40.160.*
你不信没有关系，教育系统的人都信
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 丰台昌平顺义房山之类的高中比六小强差的只有生源？
--
FROM 1.203.66.*
【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 丰台昌平顺义房山之类的高中比六小强差的只有生源？
锁区只能实现生源均衡。教育均衡，得先认清什么是教育资源，再谈怎么均衡。现在好多人是在乱带节奏，混淆视听。
--
FROM 114.245.103.*
天津郊区能打是因为晚自习可以上然后一个月只放1天半，市里学校都跟北京一样放羊啊
【 在 ggggxwy1 的大作中提到: 】
: 北京整体差别没那么大 或者说如果真锁死郊区赶上来会比较快 高中教育更看学苗 否则衡水和天津阳村一中就不会出来，这俩地方都挺穷的 北京锁死的结果其实可以参考天津 天津现在郊区的高中还是很能打的
: 【 在 orwell 的大作中提到: 】
: : 师资、经费投入、教育理念都是很重要的因素，优质校就是优质校，差距是方方面面的，真不好说生源的因素有多大
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 123.115.149.*
谁告诉你放羊的 好学校就没有放羊的 平头百姓的上升名额就那么多 真都以为自己姓赵啊
【 在 sherrys824 的大作中提到: 】
: 天津郊区能打是因为晚自习可以上然后一个月只放1天半，市里学校都跟北京一样放羊啊
: 【 在 ggggxwy1 的大作中提到: 】
: : 北京整体差别没那么大 或者说如果真锁死郊区赶上来会比较快 高中教育更看学苗 否则衡水和天津阳村一中就不会出来，这俩地方都挺穷的 北京锁死的结果其实可以参考天津 天津现在郊区的高中还是很能打的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.179.*