【 在 zat8 的大作中提到: 】
: 我对合肥政策不太了解，但觉得真的不太一定，可能要分人。举个极端的例子，如果让你的孩子去全北京最渣的小学上六年学，然后可以保送人大附，你会不会选。感觉中下的娃可能会选，牛娃不见得会选。
然后第五年政策改回去了，你就傻眼了。博弈论的角度分析，理性的人无论如何都会选择牛小学，牛初中，跟能改变游戏规则的人群绑定，总比跟没有话语权的人群绑定胜算要大。
--
FROM 61.148.243.*

【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 楼主是对的，就是按人头数分配名额，好的学校指标到校分数线比最差的高100多分
现在差100，配备的师资差距更大，高考可能就差150了。说白了，尾部初中校的那部分名额就是给老百姓一个交代，大家别当真就行。真能逆袭的，也是小概率事件，有谁会在这么重要的事件上押宝小概率呢！
--
FROM 61.148.243.*