- 主题:什么是公平？学区房最公平
政府可以重新制造名校，也可以消灭名校。毕竟今天公立学校经费不是来自于"房产税"。
你说的这些，和上海教委的改革完全不冲突。事实上，政府也没有义务保证"名校"总有竞争优势。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭，政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车，政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育，政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 131.107.159.*
会有传导效应。后来者从风险最小的角度出发，跟风去当前最好的学校是最直接和安全的。
对炒房者来说，最危险的就是学区房的独特性消失了：大家都差不多了。
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 牛校很大一方面原因是学生带来的，中关村一二三小就是典型的例子
--
FROM 131.107.159.*
但是你上公立学校的机会是一样的。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 你住200平，我住100平，他住50平。政府为什么不要求所有房子面积都一样？都一样就公平了？
:
--
FROM 131.107.159.*
按上海的方案，以前内卷的优势可以覆盖到全区甚至全市，现在内卷的优势只能覆盖到本校。成本上升，收益下降。
【 在 and5 的大作中提到: 】
: 站在有权人的角度看，学区房最公平。
: 站在有钱人的角度看，学区房最公平。
: 无权无钱，怎么办？
: ...................
--
FROM 131.107.159.*