- 主题:什么是公平?学区房最公平
不是这个逻辑吧
800万买宾利 你拥有宾利的所有权 这很公平
800万买房子 你拥有房屋的所有权 这也很公平 但房本上没明确你可以上某某学校
本质不是质疑你有多少钱的房子
是质疑“就近入学”的制度不公平 学校是公共资源 是纳税的人的钱建设的 我纳税不比你小 为啥我不能上
如果明码标价 800万上某某小学 8万上某某小学 也很公平
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育,政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
这只是举个例子 你觉得公共资源的享用 以什么为标准?
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋,你觉得你纳税多,那是因为你挣得多,你觉得不公平可以辞职,没有那个国家拿纳税来当成上名校的标准
--
FROM 202.99.52.*
答案在哪?请指出
最公平的办法其实楼主指出了 和买车一样
A学校80万
B学校60
Z学校免费
当然这办不到
其实目前的“就近入学”也相对公平 一个政策的实施要同时有N个政策配套
提倡就近入学 也要保证所有的学校水平相对均衡
均衡有外部和内部 外部的师资、学校的传统文化基因的传承等,这些不是短时间能办到的
内部的学生自己 勤能补拙笨鸟先飞 郊区的孩子可以通过补课延长学习时间来弥补师资的不足
现在都是一刀切 师资不如人家 还不要我补课 那怎么竞争的过
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 国家给出答案了
--
FROM 202.99.52.*
如果房本上明确了 可以上某某上学 你说的我赞同
或者明确了 某某学校800万 某某学校80万 我也赞同你说的
既然定位为公共资源 是不具有排他性却具有竞用性的物品。
国家层面的事情 各抒已见吧
学区有学区的搞法 好的师资 优秀的传承
非学区有非学区的学法 笨鸟先飞 勤能补拙
没必要都往学区挤
可以让政策宽松点 非学区的学校可以适当鼓励增加在学校时间
愿国泰民安。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 这跟逻辑没关系,类比是为了说明问题,找共性。我说时间如流水,你说不对,我渴了能喝水,喝不了时间。
: 我买这个小区的房子,意味着我的家在这里,我的孩子要就近入学。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
从小生活的北京 我很有体现
08年以前的时候地铁房有溢价
随着地铁里程的延长 这种溢价不明显了
如果学校能基本平衡 学区的溢价一样就不明显了
建议:就近入学 同时缩小各学校的差距。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 地铁房呢?比没通地铁的贵,咋办?
--
FROM 202.99.52.*
学校不是靠校舍 也不是简单的靠师资
最主要的是基因和文化传承
【 在 Champagne828 的大作中提到: 】
: 中关村一二校,论校舍环境也并不一定比朝阳丰台等地好,师资力量也强不到哪去啊,所以牛不牛,真的是生源和家长占了很大一部分
--
FROM 202.99.52.*
大学者非谓有大楼之谓也有大师之谓
我认为好学校最大的优势是文化传承和学校的基因
短时间就是把名校的全部老师让到渣小 渣小也不一定有改善
渣小要改善还得自己花自己修炼内功 比如 你一周上五天课 我上六天课 我勤能补拙
看了下帖子 才知道你业内人士 失敬失敬
麻烦问下 我名下有套限价房 想退回给政府 知道怎么操作了
再几个房版都问了 没找到答案
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 没错,所以等其他小学慢慢变好了,就没有所谓学区溢价了。这才是正路,不要指望一蹴而就。
--
FROM 202.99.52.*
是的 我觉得没有投入 也可以政策倾斜 鼓励多种教育形式并存
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 关键是政府投入要均衡,师资配备要均衡
: 现在是公立好学校得到了太多资源
: 你要说私立花钱的,不靠国家拨款,咋搞我都不觉得和不公平相关
: ...................
--
FROM 202.99.52.*