- 主题:什么是公平？学区房最公平
你有个本质上的错误
学区房可以允许存在，但公办教育不能存在学区房这个东西，尤其是九年义务教育。
公办教育存在学区房是很畸形的存在
九年义务，公办教育是全民纳税的结果，掐尖完全可以等到高中阶段。
只有两条路才是正确的：
一是取消所有划片，老百姓自由选择，学校自由选择，按分数来，按收费来都可以。
二是公立学校取消点招，完全按划片来，私立学校随便怎么搞都可以。
这和仇富、不劳而获毫无关系，因为这些玩法一样会要投入很多钱。
我也是海淀家长，我觉得现在的小学初中选拔太畸形了。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭，政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
:
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车，政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 61.148.244.*
现在都在搞教育集团，老师流动，教材一样，差别不会很大。
【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: 只要小学就近入学
: 就不可能没有学区房
: 除非所有小学水平差不多
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
比如学院路学区很垃圾，你能说学院路学区的居民素质都一般么
【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: 只要小学就近入学
: 就不可能没有学区房
: 除非所有小学水平差不多
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
关键有点招啊，所以大家都不傻。。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 差别大不大，不要看广告，要看疗效。假如你说的是对的，那些多花出几百万买房子的家长就是傻子？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 103.219.184.*
我的意思是这块不会成为阻碍，但点招存在，所以这些工作效果不大。。。
【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: 别扯了。。。
:
:
--
FROM 103.219.184.*
我说了，公办学校，九年义务制教育不应该这样。。。。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 首先，每个学校都一样是不可能的，但因为教材和老师的原因只能说是一部分原因。
: 你说的按分数，或者按收费，最终结果也是拉大学校间差距，有可能比现在还大，因为这样在生源上过滤掉了绩差生和家长不注重教育的学生。生源才是影响教育的大因素。而现在的学区房政策，也起到了过滤器作用，虽然不排除投机的，但高价买学区房的家长多数还是注重教育的，这样比不重视教育的家庭，孩子成绩大概率要好，或者学习习惯要好。（或许有人会抬杠富二代玩闹，但这种比例有多少？且现在富人更注重二代的教育，暴发户那种情况越来越少）
: 即便靠分数或花钱择校了，依然会有学区房，可能没现在这么邪乎，但，有条件让孩子早晨多睡半个小时，多花几十万还是值得的。
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
点招进去就是陪学区内的太子们读书。。。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 你点招能进去你还在乎什么学区房不学区房？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 103.219.184.*
我上面已经说了。。。
民办学校可以成为精英教育。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 不应该这样，应该哪样？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 103.219.184.*