能在家门口上高中谁愿意去西海挤呢。每个区要是都有一两所12中这种级别的，不都就地解决了?看看衡水中学，说明教育和经济不是完全正相关。按理说郊区诱惑少更能安心学习才是。主要看区里愿不愿意搞，要是郊区教师待遇是城里的三倍。你看好老师愿不愿意去。
--
FROM 124.64.16.*

这个主要真不是老师的问题，是生源的问题。成绩好的学生都流动到西海了，恶性循环。
打破这个，还真的只能放开西海的优质高中锁区政策。反而好学生不一定会去考西海高中了。
上海政策确实精准打击学区房，只是动了很多人奶酪。
--
FROM 59.108.58.*

要这么容易的话.......

【 在 mmqq8707 的大作中提到: 】
: 能在家门口上高中谁愿意去西海挤呢。每个区要是都有一两所12中这种级别的，不都就地解决了?看看衡水中学，说明教育和经济不是完全正相关。按理说郊区诱惑少更能安心学习才是。主要看区里愿不愿意搞，要是郊区教师待遇是城里的三倍。你看好老师愿不愿意去。
--
FROM 61.129.42.*

昨天那个说“北京模式”的帖子是我发的，被版主莫名其妙的删除了。看来这里不需要理性客观，只需要打打杀杀。
【 在 memorylane 的大作中提到: 】
: 同意，昨天就说了 在薄弱区建分校，发展教育集团。
--
FROM 124.207.9.*