- 主题:非把学区房和教育公平放一块说
好，就一个建议，敢同意么？
一套学区房二十年只有一个学位，同意么？
很多家长买学区房主要是为了孩子上学，但如果学区房不保值甚至上学后就只是普通房而不是学区房了，还有多少家长会买？
补充学区房维护者的逻辑。入学不看房子看什么？摇号？违法就近入学，还会有暗箱操作。他们只是在打着教育公平的旗号，维护买了某房就能上某校的规则。
发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:tracy920 FROM 106.121.128.*
FROM 106.121.128.*
有人会说，那学校招不满了。这不简单，学校每年动态调配，除了给学区房留下的名额，其他摇号，摇号范围全行政区。
【 在 tracy920 的大作中提到: 】
: 好，就一个建议，敢同意么？
: 一套学区房二十年只有一个学位，同意么？
: 很多家长买学区房主要是为了孩子上学，但如果学区房不保值甚至上学后就只是普通房而不是学区房了，还有多少家长会买？
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 106.121.128.*
首先教育是要公平的，那是文明社会的底线之一。
其次现在确实不能一蹴而就，历史包袱和利益太复杂
最后教育和房产脱钩是必须的
【 在 lajibird 的大作中提到: 】
: 你看都没人回答你。这是他们极力逃避的，怎么可能回答你。
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 106.121.128.*
房子是用来住的 这不是我说的 你这在说谁鸡贼呢
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 第二段话暴露了你这种鸡贼妄想不劳而获的本性，又不想付出整天想着天上掉渣饼，将来你的孩子长大后会以你为耻
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 106.121.128.*
是的。如果入学顺位和房子无关，这帮虚伪鸡贼的人会这么说？他们不会正面回答，只会反问：“不以房子录取，看什么？”搞得好像房子是招生的唯一手段
【 在 renbuaa 的大作中提到: 】
: 那只能所有的房子都是20年一个学位了，官方并无对学区房的定义，理论上所有的房子都能上学，都是学区房
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 106.121.128.*