- 主题:Re: 既然钻学区房,为什么不让全校教职工换校区全市轮转?
你是真把自己当皇帝呀,还让全体教职工全市轮转,你咋不带着孩子全市轮呢,你的孩子金贵,教职工的孩子就不金贵了?
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 既然钻学区房,无论是摇号,还是其他各种折腾学生的,为什么不让全校教职工统一轮转? 比如中关村一小之类的从校长到老师每六年集体换一个校区上班,这样抢跑的人,想钻也不知道钻哪里啊
--
FROM 111.194.90.*
中关村一小的校长已经轮换到双榆树一小了
【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】
:
: 既然钻学区房,无论是摇号,还是其他各种折腾学生的,为什么不让全校教职工统一轮转? 比如中关村一小之类的从校长到老师每六年集体换一个校区上班,这样抢跑的人,想钻也不知道钻哪里啊
: --
: --
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 让老师换一个学校上班,其他同事领导都没变,根本就算不上折腾老师,其他的各种政策才是折腾人
你想想看,现实吗?
西城的老师去平谷上班?
--
FROM 221.222.175.*
你有房吗???
你今天南城工作,明年北城工作???
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 是全校教职工一起转移,同事领导都一样,除了上班的校区变了,其他都没变,这对工作进步有什么影响?
--
FROM 223.104.39.*
那你为啥不带着全家轮换呢?老师没有孩子吗?孩子也跟着轮来轮去?
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 全市范围也可以调整成主体区内轮转啊,总之就是一个意思,教职工整体轮转,比单个有意义
--
FROM 111.194.90.*
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 全市范围也可以调整成主体区内轮转啊,总之就是一个意思,教职工整体轮转,比单个有意义
对远郊孩子不公平。他们享受不到最优质的教育资源。
--
FROM 221.222.175.*
凭什么
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 看清楚了,六年轮转一次,有的老师轮转后离学校反而更近,并不是绝对的
--
FROM 223.104.39.*
不可能的,教师的行业,本来就早出晚归,而且多年来相对稳定,现在突然轮换,今天海淀明天朝阳,你让老师早上4点起床上班
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 既然钻学区房,无论是摇号,还是其他各种折腾学生的,为什么不让全校教职工统一轮转? 比如中关村一小之类的从校长到老师每六年集体换一个校区上班,这样抢跑的人,想钻也不知道钻哪里啊
: 很多人提到轮转对老师上班时间提出更高要求,事实上整体影响可以忽略不计,有的老师轮转后离家近,有的老师离家远,综合是没有负面影响,而且六年后再次调整,远近关系反过来,更没关系了
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.19.*
干嘛全市轮换?太不公平了,应该全国,人大附老师下月去贵州。
【 在 tianyahai 的大作中提到: 】
: 既然钻学区房,无论是摇号,还是其他各种折腾学生的,为什么不让全校教职工统一轮转? 比如中关村一小之类的从校长到老师每六年集体换一个校区上班,这样抢跑的人,想钻也不知道钻哪里啊
: 很多人提到轮转对老师上班时间提出更高要求,事实上整体影响可以忽略不计,有的老师轮转后离家近,有的老师离家远,综合是没有负面影响,而且六年后再次调整,远近关系反过来,更没关系了
--
修改:sanford66 FROM 117.173.226.*
FROM 117.173.226.*
北京老师轮换去海南吧,你觉得呢?否则对海南孩子不公平
【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】
:
: 看清楚了,六年轮转一次,有的老师轮转后离学校反而更近,并不是绝对的
: 【 在 fangshi2013 的大作中提到: 】
: : 你有房吗???
--
FROM 223.104.38.*