1. 要提高创新能力，是人口老龄化以后，解决之道。教育是要找出真正的聪明人和天才为科学进步去不断突破。
2. 学区房及衡水中学培养的算不算虚伪的人才，其实并不聪明，但是能努力，这些人能中规中矩发展，但是科学突破很难。
3. 所以如何让真正聪明的人出来，而不是高层世袭或中产世袭，才能解决问题，当然高层想世袭，所以就让下面搅成一锅粥，让聪明人冒出来。
--
修改:figo2008 FROM 161.117.181.*
FROM 219.237.181.*

没有选拔是完美的。
只能说高考出来的人是最努力的，未必是最聪明的。
如果能让不那么努力，但聪明的人进入大学，能让科学发展有更好的机会。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 你举一个没通过高考然后取得科学突破的人的例子。
: 别说杨振宁他们
--
FROM 219.237.181.*

意会一下。
别让现有体系识别的只是努力的人，让聪明的人也有机会为科学创新做贡献。
【 在 zzulp 的大作中提到: 】
: 怎么定义聪明？通过什么证明某个人是聪明？聪明有没有强弱，需要分级吗？通过什么标准分级？
--
FROM 161.117.181.*

财富可以遗传，智商很难遗传，李显龙夫妻俩那么聪明，结果生了个弱智。
农村人口从数量上那么多，所以聪明人一定是多的，所以美国大学为啥吸收全世界的聪明人，给予奖学金，就这这个道理。
不能全看成绩，要让有天赋的人去搞科学，不要指望中产世袭，教育军备竞赛，让高智商的农村人无法上大学去促进科学发展。
中产应该去消费，扩大内需，领导层应该是这意思吧。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 自以为很聪明，然后不努力，最后肯定死翘翘了。
: 不聪明，很努力，最后至少弄个中上，而且，人家可能既聪明，有努力呢。
: 把学区房和衡水中学放在一起是无法类比的，这不是一回事。
: ...................
--
FROM 219.237.181.*

资产阶级利益从来都不是我党关心的。先让底层上来更重要。
【 在 figo2008 的大作中提到: 】
: 砍断中产爬上高层的梯子，让聪明人出来创造发明。
: 【 在 itdc 的大作中提到: 】
: : 奥运冠军都知道是努力加天赋，是什么让人觉的搞科学可以不努力？
: ....................
--
FROM 73.202.68.*