水木社区手机版
- 主题:学区房是筛选家长和生源的重要工具
- 您对我回的帖子里言道“流氓无产者”，“得不到就毁灭”，至于上升到“流氓”“毁灭”的地步吗？
您回复我的帖子难道您言下之意是说的别人？？那你回复我干什么呢？
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 你眼睛看清楚点，我说的是，如果选择了远大新的家长跑来喷别人，那么这个选择了远大新的家长就是人品有问题。
:
: 如果你没喷，那么你就不在我说的人品有问题之列，你激动什么呢？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.113.110.* - 我第一句话就是说选择远大新来鸡娃很好。
第二段，如果买了远大新的家长跑来喷买了学区房的家长，那就是人品有问题。我又不知道你喷没喷，你如果喷了，那人品就有问题就很适合你，但是你既然说自己没喷，那你自然不在此列。这点阅读理解能力你该有吧。
再者，流氓无产者这是脏话吗？刘少奇论共产党员的修养里面出现的词，你敢说是脏话？
4楼|qiaodog|2021-03-20 08:27:50|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
能这样的家长确实是挺好的。
不过，如果家长选了远大新之后还总跑来喷选择了学区房的其他家长，这就能看出人品问题了，往轻了说是小孩子脾气我什么都想要，往重了说就是流氓无产者我得不到就最好毁灭。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 同预算情况下，住远大新里鸡娃不好么？
: 生活、孩子学业两手一起抓……
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您对我回的帖子里言道“流氓无产者”，“得不到就毁灭”，至于上升到“流氓”“毁灭”的地步吗？
: 您回复我的帖子难道您言下之意是说的别人？？那你回复我干什么呢？
:
: ...................
--
FROM 123.115.161.* - 别扯淡了，基因角度看智力水平大街上随便抓一堆人能差多远，别把自己想的太高大上了好不好
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 不要简单理解为是经济经能力上的筛选，更多的是理念上的筛选。
: 比如：同样预算，选择远大新还是学区老破小？
: 最近版里激烈的争论，正说明了买学区房的重要意义。
: ...................
--
FROM 117.136.41.* - 【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，基因角度看智力水平大街上随便抓一堆人能差多远，别把自己想的太高大上了好不好
学区房既然是扯淡的，那些人还整天喊着不公平，真是不理解啊
--
FROM 221.222.175.* - 我是说用有没有学区房来筛选人是扯淡
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 学区房既然是扯淡的，那些人还整天喊着不公平，真是不理解啊
--
FROM 117.136.41.* - 没买学区房的家长里面，确实也有很多家长踏实教育孩子努力学习、在现有基础上尽量提高孩子成绩。
然而，天天来这版上喷“学区房没用，都是骗人的”、“学区房不公平，应当摇号入学”的id，是否属于上述家长呢？
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 我是说用有没有学区房来筛选人是扯淡
--
FROM 123.115.161.* - 我都说了啥家长都不重要，遗传角度智力啥的基本上大家都是随机的，生理上的遗产反而更重要
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 没买学区房的家长里面，确实也有很多家长踏实教育孩子努力学习、在现有基础上尽量提高孩子成绩。
: 然而，天天来这版上喷“学区房没用，都是骗人的”、“学区房不公平，应当摇号入学”的id，是否属于上述家长呢？
--
FROM 117.136.41.* - 不理解是因为傻，学区房和教育公平本来就没有什么直接联系
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 学区房既然是扯淡的，那些人还整天喊着不公平，真是不理解啊
--
FROM 223.20.190.*