- 主题:上海模式有可能存在一个巨大漏洞
升重点高中比例相同的情况下,家长们还会疯狂挤在竞争激烈的初中吗?会往其他初中分散,逐渐达到平衡。恰恰是升学比例不固定的情况下,大家才会往名初中扎,以获取更多的升学机会。对于家长来说,最多只能看到中考去向的情况,没人穿透关心哪个大学的学生来自哪个初中甚至哪个小学多。有人统计过中关村三小出了几个北清吗?最多只能关心到相邻一级的去向。不知道说清楚没有。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
升学比例一样,长久看,牛蛙不会聚集的,初中也会均衡化。两个初中各100人,A校可能有20个牛蛙,B校可能有5个牛蛙,都是前20名能升重点高中,您更愿意把娃送进哪个初中?久而久之,每个学校的牛蛙数就均衡了。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
20:5是刚开始的情况,大家只关心我的娃能不能升到重点高中,还没等第一波娃考进大学,就会往5的学校偏,可能第二年就达成13:12了,后面两校考入大学比例几乎一样,更不会有人统计了。两所初中也达成一个水平。评判中学水平主要看升学率,升学率一样的情况下,有利于初中水平达成均衡。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
第一年肯定是a校考上的多。但是升学率一样的情况下,第二年入学的两个学校的牛蛙数就一样了。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
就像堵车一样,旁边车道轻快了,会有人往旁边车道并,最终各个车道情况差不多。你明知道a校牛蛙多,同样升学比例的情况下,慢慢会有人往b校转的,最终两个学校达到均衡。只有升学比例不固定,a校牛蛙多,但是升学率也高的时候,大家才会都往a校扎。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
说的就是初中校,上海的校额到校就是到的初中。不理解就算了,太累了。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*