- 主题:上海政策就是一个巨大的倒退
你说那是集团内直升，一共10个名额，分散在各个分校。25个是统招名额。
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.166.*
进步了，就应该按区域录取一定的人数
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 以后各区上好高中的分数线都不一样了。我在A区要比B区多考50分才能上。这尼玛不就是骂了很多年的高考难度各省不同吗？现在连一个市都统一不了？
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.202.204.*
确实，按京籍人口占比录取是相对最公平的。1%同1%竞争。
10%同10%竞争……
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 进步了，就应该按区域录取一定的人数
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 以后各区上好高中的分数线都不一样了。我在A区要比B区多考50分才能上。这尼玛不就是骂了很多年的高考难度各省不同吗？现在连一个市都统一不了？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.113.110.*
没错
大大说了均衡不能一蹴而就，就是说弱的地方要加快发展
上海这是反向政策，只会让弱的永远起不来
而且按区排名非常不公平，还不如全市统招
【 在 ventana 的大作中提到: 】
:
: 以后各区上好高中的分数线都不一样了。我在A区要比B区多考50分才能上。这尼玛不就是骂了很多年的高考难度各省不同吗？现在连一个市都统一不了？
--
FROM 222.129.135.*