等过两年孩子少了是不是就好了
不是要控制学区房吗？
感觉政策连个p也没有
--
FROM 222.129.131.*

都是焦虑 都想着娃娃多考几分
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 不算昙花一现，是阶段性矛盾，大概会持续一代人（20来年）的样子。之后矛盾就不那么突出了。就像60、70年代的阶级划分，8 ...
--
FROM 114.243.123.*

家长发现大价钱买的所谓的好学区对孩子教育作用并不大，越来越多的人退出学区房竞争；
郊区因为人口素质结构变化、教育均等化等原因教育质量提高；
学生数量减少，基础义务教育阶段对孩子升入好高中、好大学的影响不那么大；
社会上出现了比房产更好的投资渠道；房产税让一些人有了新的选择
等等吧，
像很多一时让人蜂拥追逐的许多东西一样，总会被扫进历史的尘埃
【 在 nieshn 的大作中提到: 】
: 什么会导致这种阶段性矛盾的消失呢？
: 【 在 missa 的大作中提到: 】
: : 不算昙花一现，是阶段性矛盾，大概会持续一代人（20来年）的样子。之后矛盾就不那么突出了。就像60、70年代的阶级划分，80、90年代有一段时间城市户口、农村户口的差别一样

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.131.243.*

概念会一直有，地段可能会转移
【 在 woaimaojin 的大作中提到: 】
: 等过两年孩子少了是不是就好了
: 不是要控制学区房吗？
: 感觉政策连个p也没有

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.112.66.*

学区房租金更高啊
【 在 sweetyliu515 的大作中提到: 】
: 买学区不如多买房给孩子吃租金，以后工作了那么多孩子996，不如人家吃租金的。很多就为了家长维持阶级为了面子而已，最后吃苦的还是孩子。
--
FROM 223.104.39.*