- 主题:取消就近上学，苦的是家长
本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 36.110.17.*
总得有人牺牲
白云路划片30%的小区过马路就是三里三
结果被划到公里外的白云路怎么说
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.38.130.*
把买学区房的钱省下来，雇佣人天天专车接送没有任何问题
--
FROM 202.106.54.*
这你都觉得不爽了那以后大部分人都这样就好了？
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 总得有人牺牲
: 白云路划片30%的小区过马路就是三里三
: 结果被划到公里外的白云路怎么说
--
FROM 192.19.236.*
假如学区内有5个学校，每个都严格就近入学，没有家庭距离2个学校一样距离
划片入学就是100%就近
随机摇号就只有20%就近，其他都就远
根本就是违反就近原则，造成大部分人接送距离增加
另外，认为所有人都愿意牺牲交通便利上片区内稍好的学校，本身就不符合实际，同样要骂街
真的就是既不公平又没效率
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.253.*
这种就是不合理
以后你怎么知道是大部分？
随机就行
【 在 lester98 的大作中提到: 】
: 这你都觉得不爽了那以后大部分人都这样就好了？
--
FROM 115.171.72.*
只要摇到的学校比现在的好
我不怕远
摇到差的我就不乐意
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.72.*
房价便宜了啊
每天三点放学才是苦的家长
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.38.134.186
就近入学，只要这个社会还有人性就是对的
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 本来小区是著名学区，有校车接送，家里只要留一个老人就行，现在取消学区这搞法，老人接送好几公里，累的是家长。每个小区里学生分布好几个学校，接送混乱，连顺风车都没法搭。苦的是家长。为了所谓的公平上学，损失了效率，感觉并不公平。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.150.181.*
划片不是随机的，是让个人填志愿的
填志愿的人多于学校学位才摇号
愿意上离家近的差学校肯定保证能上
只有离好学校近又买房晚参与多校划片的孩子才有可能被派位到离家远的学校
政策就是不鼓励大家高价买好学校啊，大家其实都在赌是不是多校划片而已
【 在 kingstone233 的大作中提到: 】
: 假如学区内有5个学校，每个都严格就近入学，没有家庭距离2个学校一样距离
: 划片入学就是100%就近
: 随机摇号就只有20%就近，其他都就远
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.131.247.*