这就是典型的找例子来拼凑既有观点的。

原价599的迪卡侬的自行车卖50？还挺新的？你敢说我不敢信啊。

24年之后上学的孩子确实变少，但是不是还比前几年多？前些年学龄儿童一直在减少，房价又是如何呢？

最近这些年限购出过很多次大招，每次大招都会压制很多需求，房价有大跌吗？回调有可能，但踩踏不可能，极少有人怕房子砸手里急急忙忙亏钱卖掉的。

【 在 lance 的大作中提到: 】
: 朋友分享的。
: 她家16年娃。去年买迪卡侬14寸二手车，原价599，咸鱼基本240朝上，看到一个190的刚挂第一天，生怕被抢，马上付款，到手发现车挺旧的。今年孩子身高到必须换16寸的了，要卖出手里的14寸，她发现同款二手太多了，50的，130的，都还挺新，如果能接受190的价格，那选择太多太多了，根本不需要为了190的车去秒，感觉是猴宝都到了换车的时候了。
: 以后学区房是不是也这样，出生高峰的孩子，买房难，卖房也难。
--
FROM 192.19.236.*

好吧，我仔细想了想，你说的还是有道理的，请忽略我前面的回复吧。
【 在 lance 的大作中提到: 】
: 你可以有你的新旧标准，没问题。去年190旧车靠秒，今年比去年品相好的大把不到190的待售，我只在说明价格明显向下了而已，这又不是一个卖车的帖子
--
FROM 192.19.236.*