- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
是的，小学如果没有点招、直升等优势的话，如果随机摇号，将会是致命打击
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
:
: 关键不在幼升小而在小升初
: 【 在 gaaiho 的大作中提到: 】
: : 怎么才能实现呢？
: :
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.106.*
你猜的有没有效果我不知道，
但我说的这种情况已经实打实产生效果了。
可以看看广州越秀和天河的学位房，
因为越秀是我说的政策，
直接房价被压的死死的
【 在 wangychf @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 错误，主要要是严格根据考试成绩小升初，才有效果
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 是的，小学如果没有点招、直升等优势的话，如果随机摇号，将会是致命打击
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.139.*
哎，你看来完全是自己在想象。
读万卷书不如行万里路啊
【 在 wangychf @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 广州最近不是飙升？
: 而且广州房市原因多着呢。
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.139.*
现在广州的就可以啊，
同一个区，分几个组，每个组都是好学校和渣学校混在一起。假设好学校用A，中学校用B，渣学校用C。大概每个组就是ABBCC的水平。
大概去年开始的政策，反正这一年，房价比旁边没有用这个政策的区，平稳了很多。而且，更重要的是，好学校还很好，渣学校也变不错了。
【 在 driztt @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 确实很难出完美的解决方案
: 多大范围内随机摇号？
: 全市还是全区？即使全区摇号，海淀和朝阳面积都很大，会不会导致小朋友上学距离过远？
:
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
去年才开始施行的政策，
这不到一年时间，效果非常明显
【 在 driztt @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 如果真能有效，那是真不错！
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 现在广州的就可以啊，
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
我觉得你们都犯了一个误区，
就近入学并不等于最近入学。
三公里内，都是正常的，
义务教育本身就是大公平，
而不是小公平。
这样分组摇号和就近入学没有任何矛盾。
【 在 alm @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 随机摇号和就近入学矛盾
:
: 【 在 sgcc () 的大作中提到: 】
: : 你猜的有没有效果我不知道，
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
呵呵，不和你争论，反正都是屁股决定脑袋
【 在 lovelypigfly @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 你才是误区吧，就近入学内涵意思基本就是最近，最近不行才能调剂
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 我觉得你们都犯了一个误区，
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
呵呵
【 在 lovelypigfly @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 争论个啥，你的话，完全影响不到教委领导的决策哈哈哈
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 呵呵，不和你争论，反正都是屁股决定脑袋
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
你们说的都有道理，
反正广州已经开始施行了，
效果也不错，
家长也没啥意见。
至于北京要不要这么干，
你我说了都不算。
真这么搞，
你敢离开北京吗？
恐怕你也只能忍着。
【 在 alm @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 我认为凡事无法走路到达的，都算远。
: 放着家门口的小学不能上，人为制造人员流动，大家都开车接送？
: 我们这里三年级的基本就自己上学了，三公里内孩子能自己上学？
: 家里二胎怎么办？分配在两个不同小学？
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
北京好，北京棒，北京呱呱叫
【 在 lovelypigfly 的大作中提到: 】
:
: 北京啥时候学过广州的制度你是在搞笑吗
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你们说的都有道理，
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*