- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
管是管不住的。
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.17.*
终于看到实话了。
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
--
FROM 124.202.193.*
本来就是这样
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
:
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 117.136.0.*
新华网和半月谈都是新华社的，下次是不是该参考消息发声了
--
FROM 117.136.0.*
扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果
--
FROM 223.104.3.*
怎么才能实现呢？
抛弃“就近上学”原则？
还是说全市随机上学？
【 在 yya1qadeting 的大作中提到: 】
: 扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果
--
FROM 114.243.89.*
那你想让学位和什么有关系呢
【 在 yya1qadeting 的大作中提到: 】
:
: 扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
:
: --
发自「今日水木 on ONEPLUS A6000」
--
FROM 114.250.248.*
按照居民中，生孩子的人数设置老师和学校，让每个孩子都有学位。
--
FROM 223.96.46.*
【 在 kadoyoo 的大作中提到: 】
: 按照居民中，生孩子的人数设置老师和学校，让每个孩子都有学位。
现在每个孩子都有学位，没有辍学的啊。
--
FROM 123.119.162.*
就是这么一个简单的道理，终于被官方说出来了。
只不过还应该补充一句：不能一蹴而就，不要拔苗助长。
--
FROM 123.119.162.*