- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
其实应该学校全部开放跨区，报名摇号上学
学区房全部就没了…
【 在 exj 的大作中提到: 】
: 学区房和高考是现阶段最公平的升学制度。是每个人都可以公平参与的方式。其余的全部是权贵和流氓无产者欢迎的方式。这两者在反动势力中通常是勾结在一起的。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 119.4.252.*
得不偿失。
不能就近入学，全市抽签入学，接送孩子成大麻烦，孩子休息时间得不到保证。
【 在 yya1qadeting 的大作中提到: 】
: 扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果
--
FROM 125.70.58.*
新华社这浓眉大眼的也叛变了？
- 来自 水木社区APP v3.4.1
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果
- 来自 水木社区APP v3.4.1
--
FROM 60.253.144.*
简直是不忍卒睹。世界上那么多好榜样不学，非要学坏榜样。摸着石头过河，非要摸着坏石头过河。提高公立学校教师待遇，大幅提升公立学校老师的招聘门槛（必须985，211毕业，入职前必须经过一年以上的专业师资培训），在市一级尺度上老师进行3年一次的随机不同学校间的轮岗。学区内正常纳税的租户也同样享有平等入学权利。
如果我们建国70年，这种基本福祉都要跟国际上的下限找平衡感的话，如何对得起死去的万万同胞和英烈！！
--
FROM 58.213.199.*
那燕郊的孩子是不是也应该有
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: : 学生不动，就近入学，老师三年一轮换。
: : 普校牛校的老师三年一变，学区房就没什么价值了。
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
根本原因在于占招。如果严格就近入学，最终达到教育均衡，就不存在学区房了
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
:
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
--
FROM 222.129.50.*
是的，就是这样
--
FROM 183.193.167.*
呵呵，只要是东西海的学校，不管多渣都会满。不过说这些没用，就近入学没可能改变。
【 在 demo21 的大作中提到: 】
: 好学校附近的菜小肯定没多少人去摇号的
:
: 【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 27.219.62.*
教育的均衡就三个方面：
1、硬件资源
2、师资水平
3、生源水平
生源和师资是会互相影响的，硬件就是看上面的资金投入
只要保证只要保证两项均衡了，另外一项自然均衡
【 在 licking (喂) 的大作中提到: 】
: 强行平均化：不是教师轮岗，是上海那种走极端100%名额到校。就会有学生择校负学区，选烂校学籍中考。公认学区由生源决定，理论上均衡了每个学校生源素质。。。
: 实际上，无论日本式的强行平均教师，还是强行平均学生。指挥棒在那，都会带来校外培训盛行。
: 还是我们小时候资本主义简单明了，通通考试，考不过就交钱。现在也是交钱（学区），以前择校费可以转移支付给烂校，现在给钱学校周边房东是最优？
: ...................
--
FROM 111.193.130.*
没人希望这事儿解决，没买学区房的人仅仅是想把学区房这个渠道排除出去，而不是为了教育资源的分配公平。
【 在 demo21 (demo21) 的大作中提到: 】
: 其实非常好解决
: 学校全部开放跨区，报名摇号上学
: 学区房全部就没了…
:
--
FROM 123.112.244.*