现在公立小学是广大纳税人的钱投的，要求公平，那干脆放开私立教育，好的学校对应的小区，物业费里包括教育基金，大家钱花的明白。

就像米国的市政议会，小的市，就像咱们的小版的区，这个区的房地产税高，那我这个区的治安和学校，市政就是好，大家也愿意交钱，赤裸裸的利益阶层划分

咱们国内，从上层起，还是要维持一种平均，这是其特性决定的，不然就失去了其起步的基础，但就像老马说的，那需要物质极大的丰富，因此，总设计师确立了一套过渡时期的制度，让社会飞速发展了这么多年，但也积累了很多矛盾

儒家文化的先进，在于科举制度建立了一种上升通道，也造成了儒家文化圈子的国家都很努力，奋进，但这个通道，并不是普惠的，只是相对开放的

感觉现在的一些政策，其出发点是好的，但深层次缺乏一些理论支撑，或者说，下意识还是要给自己留下一些操作空间，但这个就不能深入了，忌讳

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 153.0.3.*

矮大紧的话，听听就行了，别太当回事。

房产税开征不了，也跟学区无关。

https://www.newsmth.net/nForum/article/RealEstate/8084582
--
FROM 221.222.175.*

呵呵
【 在 deepyellow 的大作中提到: 】
: 现在公立小学是广大纳税人的钱投的，要求公平，那干脆放开私立教育，好的学校对应的小区，物业费里包括教育基金，大家钱花的明白。
: 就像米国的市政议会，小的市，就像咱们的小版的区，这个区的房地产税高，那我这个区的治安和学校，市政就是好，大家也愿意交钱，赤裸裸的利益阶层划分
: 咱们国内，从上层起，还是要维持一种平均，这是其特性决定的，不然就失去了其起步的基础，但就像老马说的，那需要物质极大的丰富，因此，总设计师确立了一套过渡时期的制度，让社会飞速发展了这么多年，但也积累了很多矛盾
: ...................
--
FROM 223.104.38.*