水木社区手机版
首页
|版面-学区房(SchoolEstate)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:就问一句话:就近入学是教育法规定的,跨学区入学合法么?
5楼
|
xiangyuan
|
2021-04-18 19:43:02
|
展开
别抬杠,隔一条街不同学区,街边上离哪边近还不好说
【 在 washingtonzc 的大作中提到: 】
: 最近的新闻如下:
: 教育部明确规定,小学执行
“免试就近入学”
,学前班也被取消了
:
https://new.qq.com/omn/20210416/20210416A093Y000.html
: ...................
--
FROM 111.201.90.*
24楼
|
xiangyuan
|
2021-04-19 09:21:30
|
展开
一句话,学校收不下片区内全部学生
只能哪儿有地儿塞哪儿
【 在 greedymore 的大作中提到: 】
: 确实有这种情况,比如中古低年级部所在的物资大院就在展览路街道,比如海实有的一栋楼的不同单元对应不同小学,又比如育才在大椿天和陶白。但现在说的是一个普遍情况,即相邻片区大摇号,我这搜了一下,有的都能达到7~8公里,大部分在4公里左右。就近是大原则,这种无原则大派位,有执行的基础吗?本身片区里的学位不够,还接收外区派位?然后让家长四处跑?居然有人拿近二十年前的例子说过去老人从老远坐公交送孩子上学。。。这多少年改革白改了?何况现在早高峰地铁和公交和过去一样吗,你让一个60岁老人带一个六岁孩子挤挤试试。我真是觉得有些人嘴脸太恶心了,恨人有笑人无,巴不得这样自己沾点便宜。
: 教育要均衡才能没有学区房,而不是取消就近就能没有学区房,只不过因为现在因为不均衡所以造成了某些就近成了学区。否则,任何措施,都会造成新的强区,因为这个饼它就只有这么大。你认为这样搞房价就下来了?展览路和新街口广外等是不是又起来了???
--
FROM 223.104.39.*
29楼
|
xiangyuan
|
2021-04-19 11:26:54
|
展开
这种自然形成的街道分布,怎么划分都有不合适的呗
【 在 happy0105 (happyhappy) 的大作中提到: 】
: 那当时为撒分成不同学区,那它可以重新划学区啊
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 166.111.28.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版