中关村肯定飞起，知春里已经暴涨。上地不太可能，片没有渣小清河五小而且派位学院路的初中，还有个回迁安置生源的树村分校
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 之前没有学区房基本都是共建的时期，TZ内、央企和科研院所等对应的学校逐渐变成牛校，很重要的原因是孩子父母普遍高学历也重视教育；后来取消共建，买学区房的家长同样多数是高学历和重视教育的，上地就是很好的例子。牛校之所以成绩好，关键是因为生源和家庭氛围好，学校只是辅助作用。
:         一旦统一多校，哪怕只有一半的几率上渣小，这部分家长也不会拿孩子的未来做赌注，他们会避险去追求教育均衡的学区或者区。东西城和中关村、上地的房价将一飞冲天成为高原，教育优势进一步巩固提升。同时，海淀其余学区和其他区原有的好学校将逐渐衰落，不出数年就会成为荒漠。
        希望政策制定者能看到这一点，不要为了多校而多校，更不应该一刀切，那只会让现有的教育不均衡进一步加剧。
--
FROM 117.136.0.*

你确定均衡的学区不会变？教改的思路是均衡，中关村这种再加进去几个渣校，变成所有的片区都有坑，降低热点区域的热度，也不是没可能的。
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 之前没有学区房基本都是共建的时期，TZ内、央企和科研院所等对应的学校逐渐变成牛校，很重要的原因是孩子父母普遍高学历也重视教育；后来取消共建，买学区房的家长同样多数是高学历和重视教育的，上地就是很好的例子。牛校之所以成绩好，关键是因为生源和家庭氛围好，学校只是辅助作用，能上985甚至清北的学生没几个是指着学校教的那点东西的。
: 一旦统一多校，哪怕只有一半的几率上渣小，这部分家长也不会拿孩子的未来做赌注，他们会避险去追求教育均衡的学区或者区。东西城和中关村、上地的房价将一飞冲天成为高原，教育优势进一步巩固提升。同时，海淀其余学区和其他区原有的好学校将逐渐衰落，不出数年就会成为荒漠。
黑体希望ZC制定者能明白这一点，不要为了多校而多校，更不应该一刀切，那只会让现有的教育不均衡进一步加剧，将来烂摊子会大到无法收拾。
--
FROM 36.110.96.*

学院路、北太、花园路？

【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 之前没有学区房基本都是共建的时期，TZ内、央企和科研院所等对应的学校逐渐变成牛校，很重要的原因是孩子父母普遍高学历也重视教育；后来取消共建，买学区房的家长同样多数是高学历和重视教育的，上地就是很好的例子。牛校之所以成绩好，关键是因为生源和家庭氛围好，学校只是辅助作用，能上985甚至清北的学生没几个是指着学校教的那点东西的。
: 一旦统一多校，哪怕只有一半的几率上渣小，这部分家长也不会拿孩子的未来做赌注，他们会避险去追求教育均衡的学区或者区。东西城和中关村、上地的房价将一飞冲天成为高原，教育优势进一步巩固提升。同时，海淀其余学区和其他区原有的好学校将逐渐衰落，不出数年就会成为荒漠。
黑体希望ZC制定者能明白这一点，不要为了多校而多校，更不应该一刀切，那只会让现有的教育不均衡进一步加剧，将来烂摊子会大到无法收拾。
--
FROM 1.202.85.*

金融街均衡？闹呢
宏庙跟华嘉小学的差距比10条长安街还要大
还有一个受水河
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 东西城整体都很均衡，其中东城和平里、龙体，西城德胜、金融街、月坛，又强又均衡。
--
FROM 106.38.133.*

想均衡很容易，严格多校，同时片区重新调整，好的片区加进去几个渣校
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 之前没有学区房基本都是共建的时期，TZ内、央企和科研院所等对应的学校逐渐变成牛校，很重要的原因是孩子父母普遍高学历也重视教育；后来取消共建，买学区房的家长同样多数是高学历和重视教育的，上地就是很好的例子。牛校之所以成绩好，关键是因为生源和家庭氛围好，学校只是辅助作用，能上985甚至清北的学生没几个是
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 61.148.245.*