你有这两高考成绩？月坛人民自己把44当坑看的
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 44中跟育英高中部差不多
: 是坑？
--
FROM 123.123.29.*

我早就提了这个最佳方案，但大伙熟视无睹一样

【 在 ooxyz 的大作中提到: 】
: 其实都不需要多校划片，直接实行教师片区内轮岗就ok了，各老师一边带一届学生，毕业送走后到另一个学校接着带
--
FROM 121.207.209.*

海淀的17个学区也不是一成不变的，最近几年调整过两次了吧，我印象中
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
:  
: 没你想的这么容易，只有东西城和海淀部分区域可以做到牛校+渣校，其余怎么做到？为了避坑，大把人将涌入东西海。为了多校而多校为主简直愚蠢之极，应该是因地制宜，强区弱区分开。强区多校还可以，弱区多校基本就凉凉了。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 221.218.142.*

之前也没有都是共建

而是，想去哪个好学校可以考试。现在很多学校取消名义上的考试了，只能招片区的孩子，生源保证不了。


【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 之前没有学区房基本都是共建的时期，TZ内、央企和科研院所等对应的学校逐渐变成牛校，很重要的原因是孩子父母普遍高学历也重视教育；后来取消共建，买学区房的家长同样多数是高学历和重视教育的，上地就是很好的例子。牛校之所以成绩好，关键是因为生源和家庭氛围好，学校只是辅助作用，能上985甚至清北的学生没几个是指着学校教的那点东西的。
: 一旦统一多校，哪怕只有一半的几率上渣小，这部分家长也不会拿孩子的未来做赌注，他们会避险去追求教育均衡的学区或者区。东西城和中关村、上地的房价将一飞冲天成为高原，教育优势进一步巩固提升。同时，海淀其余学区和其他区原有的好学校将逐渐衰落，不出数年就会成为荒漠。
黑体希望ZC制定者能明白这一点，不要为了多校而多校，更不应该一刀切，那只会让现有的教育不均衡进一步加剧，将来烂摊子会大到无法收拾。
--
FROM 222.131.245.*