真不知道是不是故意误导别人
--
FROM 124.202.223.*

你就说派位没把。随机不随机的，是不是有了极大不确定性了。 你买学区房是买确定性还是来买不确定性的。
※ 修改:·Michaelss 于 Apr 24 13:24:14 2021 修改本文·[FROM: 106.120.232.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 106.120.232.*]

修改:Michaelss FROM 106.120.232.*
FROM 106.120.232.*

那不确定的好能选么，而且问题在于不确定的概率还不告诉你。
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 哥们，做什么决策都要算预期，确定的差咱也不能选吧

来自 (? o_o)?
--
FROM 120.245.118.*

那就是炒洼地呗，过两年再换个政策炒高点，来回炒，调控就是个炒勺
【 在 zcgbbi 的大作中提到: 】
: 随不随机要看这次政策实际调控效果如何，能否实现调控目标。
: 电脑派位的余地很大，教育部门会稳步推进，逐步加码，直到达到政策的调控目标。
: 如果政策的调控效果不佳，那么随机是可能的，通过设置故意避开学区房原对应学校也是可能的。甚至出台更严厉的新政也是可能的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.218.12.*

之前对应学校不好的现在有机会去好学校，而且有想拿海淀户口的，自然也是找洼地，所以虽然还是洼，但应该还是会涨一些。
【 在 zcgbbi 的大作中提到: 】
: 洼地还是洼地，义务教育阶段严格控制跨学区跨区。这次调控的近期目标是把最近房价暴涨的学区价格压下去，要不然没法向上面交代。长远目标是促进教育资源更加均衡化。
: 【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: : 那就是炒洼地呗，过两年再换个政策炒高点，来回炒，调控就是个炒勺
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.218.12.*