是在“仅具有海淀户籍的适龄儿童，是否可以在海淀入学”这一问里面提出的，正确的理解应该是，这个政策针对是有户无房的情况，对于买房落户的不影响。那么重点可能会打击到利用四老买房迁入落户的情况？  

http://www.bjhdedu.cn/xw/yw/202104/t20210423_28127.html


- 来自 水木社区APP v3.4.1
※ 修改:·augusterodin 于 Apr 25 04:34:28 2021 修改本文·[FROM: 221.217.104.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.217.104.*]

修改:augusterodin FROM 221.217.104.*
FROM 221.217.104.*

其实并非断章取义，海淀教育发布的《海淀区2021年义务教育阶段入学工作的实施意见》中，第8条是单独列出来的，并没有明确前置条件
【 在 llhn 的大作中提到: 】
: 同意，提问标题已经限制了前提条件。  
: 否则的话，这条政策杀伤力太大，且非常不合理，无论是对稳房价预期（不管短期还是长期），还是对正常入学诉求（毕业后外区集体户口，结婚生孩子，然后海淀买房落户，这就全区协调了？）。  
:  
: 有意忽略提问前置条件，只截取那一段断章取义的，他们用意何在 你知
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.254.2.*

入学登记，是明确区分房产入学和户籍入学的吧？
房户一致，在登记时，只是房产入学的特殊条件

否则2022年房户一致的，难道还不如2022年后买房无户的了？
【 在 changchengsh (BT大灰狼) 的大作中提到: 】
: 其实并非断章取义，海淀教育发布的《海淀区2021年义务教育阶段入学工作的实施意见》中，第8条是单独列出来的，并没有明确前置条件
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 218.30.113.*

我理解应该是1911前房产加工居在前。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 户口这个还真不好说。
:
: 1911之前的工作居住证加房产，与1911之后的户籍加房产是个什么权重关系？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.129.49.*

这是不是与教育部说的就近入学的原则相违背？
--
FROM 124.202.201.*