- 主题:几句话极简单说说海淀2021多校划片
我觉得买房就挺公平，买得起就上买不起就选别的。要不然你说哪种规则更公平？按谁有权有势？谁更会闹？
【 在 zhiyuan2012 的大作中提到: 】
: 感觉你们这些人心理已经不健康了，公办教育，本身就是要公平，以前花钱买学区房本身就是畸形，大家都是受害者，结果你还。。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.242.250.*
是的，所以公平是大家都有接受教育的公平，不是大家都能上牛小的公平。财政拨款不光给牛小也给普小。理想的是所有小学都差不多，大家都选自己家附近的上就行了。但现实不是这样，总会因为各种各样的因素导致有差别，这时候相比计划经济我不允许你换房择校只允许什么出身什么职业的才能上牛小，而是通过市场来选择，已经算是很公平了。
【 在 zhiyuan2012 的大作中提到: 】
: 公办教育不是市场经济，私立学校完全没有问题。
: 公办教育是个大前提。
: 牛小的财政拨款来源于全区的财政，而不是本学区内的钱。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.242.250.*
现在就是这样一个公平的原则，大家都有接受公立教育的机会，这没问题吧。而你想选择一个好的学校，jw政府也没有说你出身不符合条件工作不符合条件禁止，你只要能买房换到附近居住就可以，基于现实情况来说这不就是公平么。多校划片目的是为了防止局部房价过热过高，而不是为了实现公平。
【 在 missa 的大作中提到: 】
: jw的公平，是让每个孩子不因家庭出身不同、接受公平的公立教育，当然这是理念上的，jw绝对不会认为有钱买房就应该上好小学是公平。
: 所以最终公平是一种妥协，多校划片，其实就是很多人觉得靠摇号最公平。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.242.250.*