瞎猜一下，以前是以学校为中心划学区，以后会不会以各小区为中心画圈，圈里的学校都可以申请，哪个报的人多就随机摇号
--
FROM 223.104.39.*

红眼病是一方面，另一方面估计也未必是真信，就是对现实不满要找个由头发泄。这也是网上戾气这么大的原因。
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 人家说的没错吧，真信随机排位的，这智商得多惨烈，是不是啊，红眼病
: :
--
FROM 192.19.236.*

肯定不是某些人盼望的随机摇号。但要说和去年一样也不太可能。

其实关键就两点：
1. 1911后有没有顺位，按房本先后排还是一起同权摇号。
2. 是对应学校满了再多校，还是不管满不满1911的一律多校（大概率是附近2-3所多校）

我估计1大概率要不按时间来，也就是早买房没用了。
2更可能满了才多校，但是如果中三海实这种招生能力强的被继续热炒，不排除之后出更严厉的执行方式。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下：  
:  
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。  
:  
: 2.无原则的电脑随机派位不现实，没可行性。  
:  
: 老人接送及交通安全问题。  
:  
: 普通小学、9年一贯制、直升校的选择权问题，每家有自己的规划，选择权应该在家长手中，而不是政
: ..................

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 120.245.122.*

不用担心，他们的希望坚不可破
【 在 eminemheaton 的大作中提到: 】
:  
: 楼主不要拆穿空军的希望 空军就靠这政策活着呢  
: --  
:

发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 123.114.83.*

鸡贼。来 一条一条点评你。1.你就是在矫情，扣字眼，向孔乙己似的，不过也符合你鸡贼的本性。
2.也没人说电脑派位是无原则的啊，也可以距离相近的几所学校随机派。你就说电脑派位是不是增加了不确定性吧？你就是煮熟的鸭子，嘴硬。
3.去年哪样？明确说出来个可判断的结论。如果不是，你就该自称为少少儿。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下：  
:  
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。  
:  
: 2.无原则的电脑随机派位不现实，没可行性。  
:  
: 老人接送及交通安全问题。  
:  
: 普通小学、9年一贯制、直升校的选择权问题，每家有自己的规划，选择权应该在家长手中，而不是政
: ..................

发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:tracy920 FROM 106.121.136.*
FROM 106.121.136.*