- 主题:只要还是高中锁区政策,东西海就永远是学区
其他区的希望是啥?
以朝阳区为例。本来前300名都可以去海淀西城的名校。这300人本来可以考100个清北。然后锁区,这300名出不去,留朝阳只考了30个清北。假设朝阳的80中之前接受的都是300名-800名的孩子,一年考5个清北。现在收的是前300的孩子,考了15个清北。然后之前能读80中考上985的孩子,由于80中名额被占,只能去更差一些的高中,只能考211了。层层下传。请问希望在哪里?这个政策对朝阳区的哪一个孩子有利了?唯一的好看就是全区清北人数从10个变30个了。生源重要,高中的加工能力也很重要,这点没人否认吧。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 那东西海掐尖后,还永远是学区。
: 其他区没有希望。
: 现在起码其他区还有希望。
: ...................
--
FROM 223.20.154.*
我们东城没有学区,不能跟西海相提并论,谢谢。
--
FROM 219.142.69.*
yes!!
【 在 bonelhb 的大作中提到: 】
: 楼主说出了本质问题 区间不均衡才是真的不均衡 区内不均衡是假象
--
FROM 120.244.226.*
西海是尖子生流入区,朝阳丰台是尖子生流出区。
锁区对流出区的高中有利,对尖子生不利。流入区反过来。
--
FROM 223.70.188.*
请把东去掉。
【 在 sm343809974 的大作中提到: 】
只要还是高中锁区政策,不论如何多校,如何摇号,都改变不了东西海学区的本质。
--
FROM 223.104.38.*
其他区的希望是提高教学质量,
不然高中永远被东西海碾压。
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 其他区的希望是啥?
: 以朝阳区为例。本来前300名都可以去海淀西城的名校。这300人本来可以考100个清北。然后锁区,这300名出不去,留朝阳只考了30个清北。假设朝阳的80中之前接受的都是300名-800名的孩子,一年考5个清北。现在收的是前300的孩子,考了15个清北。然后之前能读80中考上985的孩子,由于80中名额被占,只能去更差一些的高中,只能考211了。层层下传。请问希望在哪里?这个政策对朝阳区的哪一个孩子有利了?唯一的好看就是全区清北人数从10个变30个了。生源重要,高中的加工能力也很重要,这点没人否认吧。
:
--
FROM 219.141.224.*
按照你这个逻辑,清华北大就应该只在北京招生。这样子别的省的大学才有希望提高教学质量,不然永远只能被清华北大碾压。那我们北京人民愿意成全别的大学。你觉得这么干,公平吗?
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 其他区的希望是提高教学质量,
: 不然高中永远被东西海碾压。
:
--
FROM 223.20.154.*
这100个人留在朝阳也大概率是进top的。生源是第一位的,老师没那么牛。
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
--
FROM 106.120.232.*
生源、师资任何一个方面说不重要的都是非蠢即坏。
我高中所在的班级平时考试都是年级第一(平均分、优秀率之类的指标),且优势明显。但是高考考了全校第三(12个平行班级)。原因就是最后2个月,班主任老婆生娃,结果娃一出生就生病了,班主任没有多少时间管我们。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 这100个人留在朝阳也大概率是进top的。生源是第一位的,老师没那么牛。
--
FROM 223.20.154.*
无论怎么改,也不会把海西改成非学区
增加难度,让普通老百姓买不起了,不关注了,在其他区本本分的上学就和谐了
【 在 sm343809974 的大作中提到: 】
只要还是高中锁区政策,不论如何多校,如何摇号,都改变不了东西海学区的本质。
--
FROM 222.129.3.*