- 主题:北京市高中招生搞校额到区即可消灭学区
很多地方就是教委缺钱，就推私立学校，导致公立越来越差，家长经济负担越来越重。北京算好的，教委比其它地区有钱，最好的学校还都是公立
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
: 那就真的说明北京市教委没有作为了。如果真的没有，那就应该重新建立，通过收编或者新建高中来做，我觉得在中国这种体制下根本不难，而且市教委怎么会比区教委缺钱呢。这也是对大部分人最公平的了！
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.113.120.*
几大附中其实是薅了教育部的羊毛，老师的待遇比属于教委的学校高
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
: 那就真的说明北京市教委没有作为了。如果真的没有，那就应该重新建立，通过收编或者新建高中来做，我觉得在中国这种体制下根本不难，而且市教委怎么会比区教委缺钱呢。这也是对大部分人最公平的了！
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.113.120.*
既然撸了教育部的羊毛，那更应该由市教委直管，凭啥交给区教委啊！
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 几大附中其实是薅了教育部的羊毛，老师的待遇比属于教委的学校高
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.85.131.*
re
--
FROM 223.104.39.*
谁跟你说给区教委了。市教委、区教委谁都管不了附中
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
: 既然撸了教育部的羊毛，那更应该由市教委直管，凭啥交给区教委啊！
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.38.*
教委缺乏控制权，这点还不如四五线城市控制的好
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
:
: 不应该像你说的这样。要建立北京市整体的金字塔高中层次。第一层级为全市重点，这一层级就应该按名额分配到区。第二层级为各区重点，这一层级就在区内按名额分配到校；第三层级为各区普通中学，部分名额分配到校即可。中考录取分数线也严格按照第一、第二、第三层级录取。现在最大的问题是北京市教委感觉就是个甩手掌柜，所有问题都把它推到各区去做，没想着自己应该直接管一批市重点中学！
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
: --
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
回归生活
【 在 lance 的大作中提到: 】
: 盼望上海模式，虽然我买的学区房也非常贵，但是真的厌恶这种拼学区房拼课外班的风气，上海模式能断绝人择区择校的念想，大家都消消停停生活。
--
FROM 111.206.145.*
既然不是区教委管的，那凭啥人大附中要按照区招生呢？而不是把名额分到各区呢？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 谁跟你说给区教委了。市教委、区教委谁都管不了附中
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 121.239.79.*
早培可是全市招生的，哪的孩子好就收哪里的，当然是海淀生源最强
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
: 既然不是区教委管的，那凭啥人大附中要按照区招生呢？而不是把名额分到各区呢？
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 123.112.53.*
上海委属四校，除了上海中学是亲儿子，另外三个都是大学附中，而那三个大学（复旦交大华师）每年上海都要给很多钱搞部市共建的。
你再看看北京，你觉得清北人师每年能从北京市拿到多少钱？他们的附中能搭理北京市教委？
【 在 jianhua0906 (jianhua0906) 的大作中提到: 】
: 那就真的说明北京市教委没有作为了。如果真的没有，那就应该重新建立，通过收编或者新建高中来做，我觉得在中国这种体制下根本不难，而且市教委怎么会比区教委缺钱呢。这也是对大部分人最公平的了！
: 【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: :
: : 上海人家有市教委所属中学，那说明拨款什么的是市里的，当然可以决定给各区分配名额。
--
FROM 114.249.194.1