- 主题:高知论坛连政策原文都看不懂……佩服
还得看你目标学校的学位足不足
学位很足的极大概率给1911之后的孩子走个调剂的过场然后给“调剂”回到对口小学,学位紧张的就不好说了
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 换句话说,上学之前不能换房了?
:
--
FROM 223.104.38.*
又一个替教委解释的,教委都不敢明确解释你敢
--
FROM 222.139.105.*
楼主第二明显不合逻辑,22年后买海淀房户口留郊区优于迁海淀?
--
FROM 121.13.218.*
政府官方从来没有”学区”这个概念啊
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 自2022年1月1日后,户籍从外省市或本市其他区迁入海淀区的适龄儿童申请入小学时,不再对应登记入学划片学校,在区内协调解决。
: 这个区内,指学区内呢,还是海淀区内?
: 这是玩文字游戏吧
: ...................
--
FROM 101.229.48.*
你说这有能力接,也不是今年才有。解决方法,也不是发配偏远学区。事实上,无论西城还是海淀,都在提高各学区的接待能力。目前,没有碰到,发配距离很远的学区。
另外,入学高峰,就是明后年,后面又降下来了
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 旁边学区有能力接才行,未来几年入学大高峰,有多少孩子要入学谁说的准
: 保证现在这些学生入学都跟吃力了
--
FROM 124.64.19.*
这里当然是海淀区
上海执行了许多年的类似政策你们还在扯淡。。。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 自2022年1月1日后,户籍从外省市或本市其他区迁入海淀区的适龄儿童申请入小学时,不再对应登记入学划片学校,在区内协调解决。
: 这个区内,指学区内呢,还是海淀区内?
: 这是玩文字游戏吧
: ...................
--
FROM 101.84.144.*
你仔细看看原文,所有出现区的地方,除了你说的这个“区”字,剩下的所有“区”都很清楚的表明是行政区划的“区”,例如,其他区,海淀区,只有你说的这个“区内”没有加上前缀,让你有机会抬杠
另一方面,在楼主引用的全部原文中,从来就没有出现过“学区”这个词,所有相当于你理解的“学区”的地方,政策原文中都是用“划片”,“入学划片”
现在,你来客观的评价一下你这段话,到底是谁在玩儿文字游戏?
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 自2022年1月1日后,户籍从外省市或本市其他区迁入海淀区的适龄儿童申请入小学时,不再对应登记入学划片学校,在区内协调解决。
: 这个区内,指学区内呢,还是海淀区内?
: 这是玩文字游戏吧
: ...................
--
FROM 223.71.139.*
17年出生17万
对应的毕业6年级那年出生11万
就算各区平均分配也要想办法扩招50%
而且是在这几年连续扩招的基础上
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 你说这有能力接,也不是今年才有。解决方法,也不是发配偏远学区。事实上,无论西城还是海淀,都在提高各学区的接待能力。目前,没有碰到,发配距离很远的学区。
: 另外,入学高峰,就是明后年,后面又降下来了
--
FROM 114.242.250.*
一直都在扩招。原来10个班,现在20个了。这个是已经过去式的
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 17年出生17万
: 对应的毕业6年级那年出生11万
: 就算各区平均分配也要想办法扩招50%
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
总算看到个理解一致的。
【 在 Giveme5 的大作中提到: 】
: 首先,谁是中介,谁死全家。
: 其次,如果你职业是中介,但讨论问题站在一个家长的角度,也欢迎。
: 请你们客观的讨论问题,别因为观点不一致就给对方扣中介的帽子,太low。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 120.244.140.*