- 主题:疑问：为了均衡发展，在人口少时缩减学位
有个疑问，比如到了26年时，上学孩子少了，按说好学校有足够学位了。但是会不会为了均衡教育，这些好学校就缩减学位，仍然派一些学生去另一些学校？
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.255.157.*
这也太坑了吧
【 在 mihudan 的大作中提到: 】
: 有个疑问，比如到了26年时，上学孩子少了，按说好学校有足够学位了。但是会不会为了均衡教育，这些好学校就缩减学位，仍然派一些学生去另一些学校？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.250.166.*
你去实地看看就知道了，好多名校的班级是在超负荷运转，教室挤得不能再挤，老师都转不过来了
【 在 mihudan 的大作中提到: 】
: 有个疑问，比如到了26年时，上学孩子少了，按说好学校有足够学位了。但是会不会为了均衡教育，这些好学校就缩减学位，仍然派一些学生去另一些学校？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.112.68.*
这样名校的教育水平也大打折扣吧
好学校越来越有名无实了
【 在 bmwolfish (慢跑) 的大作中提到: 】
:
: 你去实地看看就知道了，好多名校的班级是在超负荷运转，教室挤得不能再挤，老师都转不过来了
:
:
--
FROM 117.136.0.*
怎么分析、怎么预测、怎么呼吁都行。
但是楼市价格是结果。掏真金白银的家长没有一个傻子。
价高的有其道理，价低的弱者恒弱。现在的社会已经没啥“抄底”的幸运了
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 这样名校的教育水平也大打折扣吧
: 好学校越来越有名无实了
--
FROM 123.112.68.*