说得好，这应该是未来的发展趋势
【 在 lilybaby2003 的大作中提到: 】
: 新加坡一直是租售同权，但因为同时是看距离的多校，租了也不一定摇上名校，可能白折腾，所以同时抑制了租金售价的过分增长。一共只有两个小区域，一公里内无渣校，有名校和普校，这就是学区房了，但因为孩子聚集，名校摇号概率很低，你是赌还是不赌呢？赌一把，就去租或买，没摇中，小年的话运气好，下一阶段能进一公里内的普校，运气不好赶上大年，就只能1公里外渣校了。
--
FROM 117.136.0.*

不是，如果只租了一年，第二年房东不续租，那么租户必须在学校一公里内找房子，因为你上学用了1公里内的好处。所以，愿意放着自己家不住，专门去租房报名的得好好想想，一租三年，还可能颠沛流离，还可能没上成名校。。。
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 这样的话租户比业主强势了?
:
--
FROM 101.127.185.*

资源有限，无论采取什么标准，最终大家都会去争取啊。
按你这么说，为啥要有高考，凭什么成绩好才能上清北，我成绩差为啥不能享受公共教育资源。
同样人家买学区的钱也是别人辛苦努力真金白银挣来的，你觉得你穷没有享受到公共教育资源，那你也努力去挣啊
【 在 PIGFLU 的大作中提到: 】
: 小区位置离学校都差不多，凭啥有的小区就能上牛校，有的小区就不能？凭啥？  
: 学区房价格贵只是学区房政策的结果，但不是理由，有钱了就能垄断公共教育资源？有钱可以上私立啊。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 106.121.187.*

市场的事情还是交给市场吧，放开试试呗？
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 租售同权会把租金炒翻好几倍  
: 也违背了房主不吵的氛围  
: 间接带动学区房成交更加火爆  
: 因为投资收益高了好多  
: 最终售价租金一起涨  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.182.*

放开私立也行啊
现在民办摇号不确定，贵族毕竟是另外一个阶层啊！  
  
【 在 PIGFLU () 的大作中提到: 】
: 小区位置离学校都差不多，凭啥有的小区就能上牛校，有的小区就不能？凭啥？
: 学区房价格贵只是学区房政策的结果，但不是理由，有钱了就能垄断公共教育资源？有钱可以上私立啊。
--
FROM 222.129.52.*