- 主题:三胎放开，利好学区。东、西、海、朝政策分析，未来预判
关我啥事
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
你让那些老破小怎么办
--
FROM 106.121.186.*
基本同意，但是海淀不一定比东西城强
【 在 wxpkupig 的大作中提到: 】
: 生源是很大的变量。
: 如果四区都无法有优质生源进入，长期看确实会拉近。
: 不过5-10年内应该很难。尤其海西聚集了大量高端行业，即使自然增长的随迁子女都是较优秀生源。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
想啥呢，海淀都是高教高知+科研人员，一帮脑子聪明又在意教育的父母
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 基本同意，但是海淀不一定比东西城强
:
--
FROM 123.120.169.*
智商遗传比例不大
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 想啥呢，海淀都是高教高知+科研人员，一帮脑子聪明又在意教育的父母
--
FROM 117.136.0.*
打个赌，如果海淀一个尖子不掐，六小强成绩会大幅退步
而且你说的只是海淀的一个区域，海淀那么大，平均水平肯定不如东西城
你不能说人员素质不高的区域就不算海淀，是吧？
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 想啥呢，海淀都是高教高知+科研人员，一帮脑子聪明又在意教育的父母
--
FROM 117.136.0.*
首先智商遗传是有的，大小不讨论，第二我明明说的是这些人重视教育，重视后天培养，海淀基本是考二代集中地，绝不是东城那种快乐土著氛围
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
智商遗传比例不大
--
FROM 106.121.186.*
你开心就好
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
打个赌，如果海淀一个尖子不掐，六小强成绩会大幅退步
而且你说的只是海淀的一个区域，海淀那么大，平均水平肯定不如东西城
你
--
FROM 106.121.186.*
你开心就好，你不能只能把码农区、高校区作为海淀，
其他的剔除海淀，是吧？
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 你开心就好
: 打个赌，如果海淀一个尖子不掐，六小强成绩会大幅退步
: 而且你说的只是海淀的一个区域，海淀那么大，平均水平肯定不如东西城
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我觉得优秀的孩子是正态分布的，只要锁区不允许择校，未来可能和你的预期不一样，真的比较均衡。
在这些年择校风气之前，北京乃至各省的教育就是比较均衡的，有的县里年年有清北、偶尔出状元，北京的牛栏山一中也是很好的学校。这些年学区的分化实际上就是择校、掐尖造成的。其实建立一所名校没有那么难，只要给政策、有好苗子、能够掐尖、引进好老师，一所牛校的崛起也就几年的事情。举个例子吧，吉林有个吉大附中，2010年才建立，没几年迅速成为吉林省能够比肩东北师大附的高中。
当然，现在言论占上风的是买了西城、海淀择校的家长，都是花了大价钱的，谁能说自己的选择错了？且待时间证明。
【 在 wxpkupig 的大作中提到: 】
: 看版上都是分区讨论，来个统一分析吧。写得有点杂，抛砖引玉吧。
:
: 其实每个区没有“特立独行”的政策，都是延续市教委大框架，终极目标实现全区内教育均衡。
: ...................
--
FROM 219.141.224.*
你说的“均衡”是什么均衡？
教师水平均衡？学生水平均衡？教育硬件资源均衡？
不知所云。‘
【 在 wxpkupig 的大作中提到: 】
: 看版上都是分区讨论，来个统一分析吧。写得有点杂，抛砖引玉吧。
:
: 其实每个区没有“特立独行”的政策，都是延续市教委大框架，终极目标实现全区内教育均衡。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*