政策是预警，学位不够多校你也没法，教委已经预警了。学位够教委不可能去惹事的，不符合中国办事风格。就近入学是原则，先来后到是常识，过分解读都是想多了。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 可以拍着胸脯说，一切违反就近入学的方案最终都会流产。
: 一个房子在建好那天对应一个好的小学，后期想调出去，难度很大，会引起居民的强烈反弹。
: 当然，这种事情也可能最后就是业主屈服了，也可能就如愿了。
: ...................
--
FROM 115.171.61.*

楼主请继续拍胸脯

【 在 williamliu 的大作中提到: 】
可以拍着胸脯说，一切违反就近入学的方案最终都会流产。
一个房子在建好那天对应一个好的小学，后期想调出去，难度很大，会引起
--
FROM 106.121.180.*

就是的，先来后到是基本原则。
违反这个原则就要承担后果。
其他都是做个样子。
【 在 alitter 的大作中提到: 】
: 政策是预警，学位不够多校你也没法，教委已经预警了。学位够教委不可能去惹事的，不符合中国办事风格。就近入学是原则，先来后到是常识，过分解读都是想多了。
--
FROM 124.64.17.*

我理解本次政策调整就是微调，根本不会是颠覆性的，肯定还是就近入学。很多热门学区人太多，学校装不下，只能分流到片区内的其他学校或者相邻学区，但也不会很远。
--
FROM 39.155.162.*

有没有这种可能。
后面几年入学人口巨大，很多小学容量根本名额不够，其实必然会有调剂。
所以政策上就规定可以多校，大的原则一定还是就近。
然后等到2030以后，出生人口越来越少，其实入学名额就没有那么紧张了，到时候依然是就近，但是大部分区域其实也不需要调剂了。

每年出生人口都是明牌，这也算是未雨绸缪。
zf就是告诉你们，愿意买学区的继续买，但是不一定能上。买不起的也别买了，教育均衡了，买了也没准调剂。皆大欢喜，买的不买的都怪不到zf。


【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 2019年初我就说海淀不可能随机多校，当时多少人喷我。2020年我说西城不可能随机多校，又有多少人喷我。这次我说朝阳不可能随机多校，一样有人喷。
: 声明：应该说不可能一顺无原则大摇号乱调剂，嫌麻烦，简写成随机多校。不然还会有喷子喷。
--
FROM 223.104.3.*