- 主题:北京高中高考和竞赛对比，西城下滑的太快了……
不是说比 就是西城连比的资格都没有，这个确实出乎意料
【 在 DHAMGG 的大作中提到: 】
: 为啥要比竞赛,绝大部分孩子不是搞竞赛的料。
--
修改:hecan FROM 223.104.192.*
FROM 223.104.192.*
平均分从来没有官方数据
重要的是趋势，之前四中可以单挑人大附，现在人大附挑全西城，就是清华附清北等于两个实验中学，海淀和西城差距迅速扩大是非常明显且重要的趋势
【 在 readyfish 的大作中提到: 】
: 人大附精英教育无敌，平均分不行
--
修改:hecan FROM 124.200.148.*
FROM 124.200.148.*
东西海互锁，西城掐尖不比海淀少
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 都是掐尖来的有什么好说的呢
--
FROM 124.200.148.*
海淀整体教育体制更优，师资更好
【 在 walljay 的大作中提到: 】
: 跟学区房有毛关系？
--
FROM 124.200.148.*
纯理性比较，比较好奇为什么海淀把西城越甩越远，特别是东西海锁区之后
【 在 walljay 的大作中提到: 】
: 是的。全挤过来，等百分之五十的孩子上不了高中，两万个家庭哭去吧。
--
FROM 124.200.148.*
哈哈
有道理
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 四中早就开分校，四中菩提，房山，都是开不起来。一个两个都不行，就没人去了。人大附开一个成功一个才有人去。
: 人大附超越四中的年头也不长。四中自己不争气，不能怪对手太努力
:
--
FROM 124.200.148.*
感觉差距会越拉越大
整体教育体制和理念都不一样，师资也差距越来越大
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 根本原因是，海淀由西郊大农村+零散大院过渡到基本完成城市化的中心城区，也就是不到20年的事，完成这一转变后出生的孩子现在也就刚开始高考。
: 所以以前海淀两极分化严重就不难理解了。
: 至于人数和比例之类的比较方法，90年代四中的北清人数比全海淀加起来都多，直到5年前，西城top4和海淀top6的北清人数也差不了多少（四中实验二附北清人数基本是北京234名）。那时西城都是直接亮人数，根本不屑掰扯什么人均地均，现在要求必须算比例，甚至还要综合考虑普高率，已经是老大的沦落了。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*