其实一师+汇文南应该能做得更出色，最早教委的设想是一师的生源上延，先由中学帮扶，然后由一师主导，把九年当成一个整体，这样就类似景山学校了，学校能把学生的9年学习进度统筹规划。最简单的一个办法，5年学完小学，初中4年，到中考时平均分随便就是2-30分的优势。但目前这个模式虽然叫九年一贯制，但显然是割裂的两个学校，未来初小衔接做到什么程度不好说。

回过头来看11南，从官方的介绍其实很看出很多东西。11中换新校长后变化很大，这次教委出的学校介绍，11南的定位是“大中小学一体化育人”、“东城区教委和十一中整体规划”、“长链条发展培养体系”“东城区教委和十一中整体规划”，联想到之前11中的徐特立实验班，这个11南未来的定位可能不低，这里面，高校是哪家（北理工？）、将会担任什么角色，其实可以琢磨一下。 11中应该是可以调配自己的高中学位资源，这点目前看其他学校好像没有这方面的表述，我猜应该是东城教委一个重点试点项目。这对宝华里定安里革新里来说，可能也是一个新的机会。
--
FROM 223.72.100.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 稍微补充一点，2019年，汇文朝阳已经招生了；
: 总归2018年安排师资，可以调配的空间，总会大一些；都是汇文系统，大家尽量一碗水端平
: ...................
你既然知道2019年汇文朝阳招生，2018年安排师资。
那汇文南2021年招生，它的师资储备可能2019年就启动了，2020年就基本完成了。
包括在汇文和汇文朝阳，可能都有未来汇文南的老师上过课。
汇文朝阳是给培新对口的，可以看出定位并不低，对龙体和天永来说都是个利好，特别是今后生源持续增加的情况下，这个学校也会是一个保底的选择。特别是对永外来说，有14号沿线的便利，这也是一个加分项。

不过文汇也是在汇文系统，但总体来说还是有亲疏，这个就得看背后的逻辑。招生时间的先后并不是一个很重要的考量。
--
修改:lapisjx FROM 223.72.100.*
FROM 223.72.100.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 所以刚才说的是，两所学校师资不会有本质差异；
: 如果非要找哪一个，更好一点点，可能朝阳当时安排的余地大一些
: ...................
我一直是说汇文南的，因为我们知道汇文南 文汇南 二分北背后的逻辑。
但有些人的有色眼镜太重，有些是别有用心，强调区分潜台词就是以前玩分校贴牌的那一套。我都说出文汇南就是文汇本汇，到现在都还是很多人不信。
去年先后有五六个人下家长帮和水木咨询对比永外vs朝阳或丰台，我其实都说得很详细了。但还是有些人夹在中间说什么分校、贴牌（现在还是一样），贴主白白错过以东城最低成本获得中等水准小升初通路的机会。
尤其有些吹捧朝阳学区房的，拿天永是东城最渣来踩天永，在文汇南成绩已经超越本校的情况下，还拿贴牌来说事，却双标到看不到朝阳3个小学贴了将近40个校区的事实。
--
FROM 223.72.100.*

【 在 Cndream 的大作中提到: 】
: 中介和大V们割韭菜真专业
: 一个片区一个片区来，这波居然都到永外这种地方了？
:
: ...................
割啥割，20年初文汇南挂牌开始，我就在家长帮和这边安利天永，除了11南不同，其他基本都说到了吧。

再说回头，东城二中分、文汇、汇文这个级别的初中，以大约1：1的比例扩容，加量不加价；
跟挂牌冠名分校比，香不香？跟3块招牌贴40个校区的“学区房”比，诚意足不足？
--
FROM 223.72.100.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 智商高，但是不学习，也没用

智商高，但凡要学还有机会。这点更重要。
--
FROM 210.12.224.*