【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 所以刚才说的是，两所学校师资不会有本质差异；
: 如果非要找哪一个，更好一点点，可能朝阳当时安排的余地大一些
: ...................
我一直是说汇文南的，因为我们知道汇文南 文汇南 二分北背后的逻辑。
但有些人的有色眼镜太重，有些是别有用心，强调区分潜台词就是以前玩分校贴牌的那一套。我都说出文汇南就是文汇本汇，到现在都还是很多人不信。
去年先后有五六个人下家长帮和水木咨询对比永外vs朝阳或丰台，我其实都说得很详细了。但还是有些人夹在中间说什么分校、贴牌（现在还是一样），贴主白白错过以东城最低成本获得中等水准小升初通路的机会。
尤其有些吹捧朝阳学区房的，拿天永是东城最渣来踩天永，在文汇南成绩已经超越本校的情况下，还拿贴牌来说事，却双标到看不到朝阳3个小学贴了将近40个校区的事实。
--
FROM 223.72.100.*

【 在 lapisjx 的大作中提到: 】
: 我一直是说汇文南的，因为我们知道汇文南 文汇南 二分北背后的逻辑。
: 但有些人的有色眼镜太重，有些是别有用心，强调区分潜台词就是以前玩分校贴牌的那一套。我都说出文汇南就是文汇本汇，到现在都还是很多人不信。
: 去年先后有五六个人下家长帮和水木咨询对比永外vs朝阳或丰台，我其实都说得很详细了。但还是有些人夹在中间说什么分校、贴牌（现在还是一样），贴主白白错过以东城最低成本获得中等水准小升初通路的机会。
: ...................

可以把汇文南认清楚,既没有过高期待,也同时有充分信心的，毕竟还是少数;

遇到东城先戴一次眼镜,然后天永再戴一次,然后XX中学（YY）模式再戴一次

这3次眼镜下来...结果就可想而知了；
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.3.*
FROM 111.197.3.*

【 在 jiguangbi 的大作中提到: 】
: 看过你以前的分享。很详细。感谢。
: 请教长期看天永的初中通路对比陶白什么水平？

客观说这种对比我做不了，因为我只是永外家长，精力只能关注到天永和龙体这一点地方。
初中这种本身就没有透明数据的，很难进行比较，所以我关注的是学校本身的师资、教学体系这些底层的逻辑。其他我拿来参考最多的就是11中的一本率和其他对应区域的一本率，这样只能做个粗浅的对比。
但主观说自己的观点，永外的一师景泰的性价比，即便对比陶白，我觉得下限未必差了。

天永一师是我当年能达到的上限，也是我能接受的（从投资性价比来说，当年买宝华里才是收益最大化）。对我这就够了，然后我把我掌握的一些客观的信息分享出来，希望能帮到和我一样预算不太够的朋友。但凡预算超过500万的，我都不敢上去搭话,怕耽误人家。
--
FROM 223.72.100.*

【 在 oossoo 的大作中提到: 】
: 生源才是关键。永外那生源这几年有大变化吗

永外北京生源,比向东or向西，其实没有优势，也没有劣势；

以往主要是非京生源，特别是若干批发市场
※ 修改:·Hxy001 于 May  9 17:50:33 2021 修改本文·[FROM: 111.197.3.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.3.*]

修改:Hxy001 FROM 111.197.3.*
FROM 111.197.3.*

【 在 oossoo 的大作中提到: 】
: 北京土著多的地方不是啥优势了
: 以往主要是非京生源，特别是若干批发市场


非京，一样也得分类
--
FROM 221.222.20.*