B 片区为啥不是100个全部参与A 小学的抽签呢？如果1911之前的没有资格的话，那不是早落户就吃亏了
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 比如重点小学A学位500个，片区内500人，其中1911后100人。
: 相邻的普小B学位100个，片区内100人，其中1911后50人。
: A把片区内500个都收了，B片区的100个都去B，这就叫考虑片区优先权。
: A只收1911前的400个，剩下100个1911后的，和B片区50个1911后的，抽签决定哪100个去A，哪50个去B，这就叫不考虑片区优先权。

来自 Mi 10
--
FROM 118.187.50.*

问题是 近但晚 vs 远但早 该怎么判定输赢

【 在 halfyuan (halfyuan) 的大作中提到: 】
: 什么时候都是就近原则和先到先得原则，即便就10个公开招生名额也肯定按这个的，所以现在就是越近越好越早越好
--
FROM 121.69.61.*

不扯，好学校学位又充足的情况，在片区多校政策下不存在了，也没机会靠掐尖继续牛了
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 扯，很多好学校学位充足的  
:    
: 【 在 transvideo (transvideo) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 61.148.244.*

海淀这么屌，还有不满的?

这才是最大的问题
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 所以这么弄根本就不现实，你让B片区1911前的来摇号，离着A第三远的C片区要不要也一起摇号？隔壁学区的要不要来？
: 现在方案就是，B片区只要不满，怎么着都不可能摇号到A片区，只有B满了，才会往相邻不满的学校调。
: 目前唯一的悬念是，某片区满了之后，怎么决定优先权，考虑不考虑时间因素。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

就近原则和最近原则，这个教委之前就说过不是一回事。
--
FROM 111.206.145.*