- 主题:海淀六小强初中外的区重点是不是越来越鸡肋
等越来越多的人去普校靠所谓的校额到校进六小强 那是不是校额到校就是鸡肋了？
--
FROM 117.136.0.*
57中这些如果能影响6小强的地位 大概率现有政策不保 你想它有这么多寄宿点招 而且还是自己独有的 也未必能长久
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 奇怪的逻辑，多一个机会肯定不会鸡肋，就是6小强排名靠后的还能维持对57这种学校的优势维持多少年是个问号啊
--
FROM 117.136.0.*
不是权贵才要多考虑政策的变化 对于权贵怎么都能上好学校 另外 对于现在买房的家长 小孩中考都得十年后了 你让人去考虑现有的不合理政策？这才是不靠谱 真要讨论校额到校应该去儿童教育版 起码也得四五年级以后
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 走一步看一步，如果你不是权贵，谈政策就没意义，只能根据现有政策去推论～
--
FROM 117.136.0.*
像57中这种靠额外政策变好的普中才不靠谱 如果是单纯靠自己学校抓学习成绩提升倒无可厚非 偏偏靠寄宿点招 其他普中有没有 既然教委要均衡 那这种垃圾政策算什么？
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 以11为目标，以57重点班保底
--
FROM 117.136.0.*
既然你觉得勤奋有用 那就别靠政策试试 看看谁的比重大
【 在 sudai 的大作中提到: 】
: 一个好学校不单单是靠政策 57中是我见过教职工比较勤奋地普中
--
FROM 117.136.0.*
你算了吧 教委什么时候明确规定普中成绩变好就能给寄宿啊 而且怎么才叫变好 有量化指标吗？这种本来就是变相点招 上不了台面
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你搞错因果关系了，57靠自己努力成绩才变好的，然后才在19年收编了上庄学校，才有了200的寄宿名额，这些点招的学生还没中考，更没高考呢。
: 本校有30左右的点招名额时，其它学校当时也一样有，只不过57中没取消而已。其它学校取消寄宿也只是这两年的事情，还没反映到中考和高考
--
FROM 117.136.0.*
收渣中做分校搞直升的多了去了 能给这么多名额的 你跟我说是教委明确提出的？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 这是上庄的寄宿，现在把寄宿给山后在教委的文件里明确提出的。57有寄宿是因为它收编了有寄宿的中学作分校。
: 学校好坏教委心里明白着呢，只是不公开而已。好的中学才会接收直升、收渣中作分校。
--
FROM 117.136.0.*
切 这会儿又说八一不努力了 照你这么说好像全北京就57一家努力一样 吹牛逼也不带这么吹的
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 寄宿放山后是教委提出的。中学自己不努力怪得了谁，八一当初还有科迪呢，自己经营不下去了，改成人北联合才开得下去，也别怪没给机会点招。
--
FROM 117.136.0.*
是啊 57中这么努力 怎么高中成绩还不如八一呢？你跟我说说是努力重要还是生源重要？15年之前八一初中成绩一直不错 怎么15年之后就突然不行了 努力的老师一下子走完了？好巧啊
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你可以举例努力的学校，海淀就找不出几所，朝阳倒是不少。不努力的像八一这种真是少见
--
FROM 117.136.0.*
你自己搜搜15年八一的喜报吧 你才混论坛几年啊？录取线决定了什么 是不是生源？就你这逻辑水平还在这儿狡辩 当然你可以说因为学校努力了 所以吸引了好生源 但你实际看看现实中哪个不是靠生源迅速提高成绩的 纯靠学校自己努力不考生源 那等到猴年马月吧
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 从没听说15前八一成绩好，一直都说八一除了成绩不行其它啥都好
: 高考成绩跟录取线相关，现在57的分数线也提上来了，八一第7的地位已经被育英学校和交大附威胁了，57也紧跟其后，眼看着八一要被挤掉了
--
FROM 117.136.0.*