我只对西海部分小学了解，我自己择校去调研过。东朝知道几个也是听朋友说说而已
【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 为什么你对全北京的学校都了如指掌。。。
:
--
FROM 117.136.0.*

育翔排进前五我个人觉得是没有问题的，也算不上闻风吹。你说奋斗比五路通强，这有可能，但强多了，这个很难讲。西城中上的小学差距并没有到“强多了”  的差别
  
【 在 lilyhouse () 的大作中提到: 】
: 五路通纯粹是闻风吹捧育翔的副产品。金帆水平也一般。奋斗比它强多了。宣武的学校也就北小可以，以前还有康乐里，不过被派位坑了，取消寄宿还合并渣校后就没人关注了。
: 好学校看班级数量和划片比例就看得出来，历史上就不怎么收片内生，甚至是寄宿，主力生源是共建、政保
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.155.*

奋斗一直是不错的，取消共建对一些学校有影响，这些学校通常的特点是：共建、学校硬件好、对口划片小、招收班级多，比如：奋斗、西师、厂桥

至于奋斗能不能排进前五，这个值得讨论。对于西城前列的小学而言，不是谁好不好的问题，而是排你进前五，就要把别人挤出去，所以除了实验二小、育民外，还有三个席位
  
【 在 lilyhouse () 的大作中提到: 】
: 在共建的年代压根没人看得上五路通，奋斗是很多单位的共建校，以前主要是寄宿，后来寄宿取消了，也没啥房可卖，炒不上去，在金融街那寸土寸金的地方有游泳馆
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.155.*

以前有过实验二 育民 皇城根 北京小学 中古的top5版本
【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 奋斗一直是不错的，取消共建对一些学校有影响，这些学校通常的特点是：共建、学校硬件好、对口划片小、招收班级多，比如：奋斗、西师、厂桥
: 至于奋斗能不能排进前五，这个值得讨论。对于西城前列的小学而言，不是谁好不好的问题，而是排你进前五，就要把别人挤出去，所以除了实验二小、育民外，还有三个席位
--
FROM 223.104.3.*

白云路肯定排不上中上，能到中等就不错了

展一小、复外一也就是中等水平，育才的小学还是可以的
  
【 在 KuiCanLa () 的大作中提到: 】
: 这种水平的展一小、复兴门一小，育才小学，自忠小学，宣师一附小，康乐里，
: 白云路，厂桥，这都多少了
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.155.*