- 主题:为什么不能多补充点优质教育资源
所谓内卷的表面是优质教育资源稀缺，但根源不在于教育资源。想想大家为什么都在争抢优质教育资源，实质是在争夺未来优质的就业机会，如果扩大了优质就业机会的供给，那么，传导到教育的内卷程度会不会缓解很多？有个调查表明，在华为的校招里，清北毕业生的优势并不比华中理工大多少，最多就是毕业起薪会高一些，但华中理工的学生起码可以和清北毕业生在一个就业平台上了，如果中国能多一些华为这样的企业，提供更多的高薪就业机会，让非top.非985，非211的毕业生也有很多高薪就业机会，那么教育还会如此内卷么？我个人觉得，解决内卷问题仅靠教育本身是解决不了的，如果高薪就业机会少，无论怎样扩大所谓优质教育资源供给，在最终的就业出口上都会内卷起来，根源上的解决就是国家的发展，通过发展创造更多的新的高质量就业岗位，使好学校和中等以下学校在就业出口上落差不会过大。这也是，目前，中美竞争的本质所在，中美在竞争什么？高端产业，以及所带来的高端就业机会
【 在 sailingzf 的大作中提到: 】
: 之所以内卷，就是因为优质教育资源太少了，所以都在抢
: 多建点学校，多招点好老师，不就行了吗
: 还是我想的太简单？
: ...................
--
FROM 219.236.137.*
美国的问题在于，他作为当今世界的科技强国和发达国家，而目前的科技已经多年没有革命性突破了，那么产业就会停滞不前，当然，它是停滞在相对一个高的水平上，但也无法创造新的高端就业机会，而后面还有中国这样体量的国家在崛起，在分食它现有的高端产业。90年代以前的美国，是一个橄榄型社会，中产阶级占多数，但由于多种原因（技术停滞，新兴国家崛起），使美国逐渐拉大贫富差距，中产滑落，变成现在这种高度分化和社会撕裂的状态。从大的角度说，中美竞争就是地球范围的内卷，而打破这种内卷的方式，就是技术的革命性突破，创造新的产业，新的高收入就业机会
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 美帝高端吧 真高端产业就业又有多少人
: 多数人都是打杂的
:
--
FROM 219.236.137.*
不可能人人高端，但可以通过产业升级，结构调整和科技创新，逐步增加高端，缓解内卷程度，还可以通过人民币的国际化，把内卷变为外卷，当然这个过程，与欧美国家的竞争和摩擦是难免的。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 说到底 就是不可能实现的事情 没有那么多高端的
: 或者说越高端 底层反而越艰难 电池作用都下降了
:
--
FROM 219.236.137.*