更新完善四区的情况:
东城区，部分顶尖有跨区流失，本区生源北清大概100左右，考生体量小，6000左右，实际北清产出率100/6000=1.67%
西城区，进多出少，本区生源北清大概150左右，属拥挤型区，考生体量大，9000左右，实际北清产出率150/9000=1.67%
朝阳区，典型输出型区，本区生源北清大概150左右，考生体量较小，7500左右，实际北清产出率150/7500=2%
海淀区，典型吸入型区，本区生源北清大概300左右，属严重拥挤型区，考生体量超级大，16000左右，实际北清产出率300/16000=1.88%
全市北清700多人，剩余几十名额由其他各区产出。

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Michaelss FROM 106.121.185.*
FROM 106.121.164.*

你估计得太保守了，朝阳区被掐走的二三百人都考入了清北

【 在 Michaelss 的大作中提到: 】


发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 120.244.232.*

不排除有些没发挥好没考入的。一百多人是肯定有的。海淀北清总数400多个，放到最宽限度来说，即使只扣除几十个人，算400人是本区培养的，北清培养率也只有400/16000=2.5%  ，当然，只扣除几十人是肯定不符合实际的。
【 在 renbuaa 的大作中提到: 】
: 你估计得太保守了，朝阳区被掐走的二三百人都考入了清北  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.164.*

论绝对数海淀肯定最多，但是考虑到学生基数，论占比率，海淀在朝阳之下。换句话说，你在朝阳开始上小学，最后有机会考取北清的几率是要超过在海淀开始上小学的。这个可能跟很多人一贯的印象不符，但很可能就是真实的事实。
【 在 yise 的大作中提到: 】
: 海淀本区清北绝对是最多的朝阳其次，西城大部分清北应该都是外区的，这个就是基本事实了  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Michaelss FROM 106.121.164.*
FROM 106.121.164.*

应该这么说，朝阳属于输出型的区，优质资源输出基地。但是不能睁眼说别的区无学区，能培养输送优秀的高中生源不是因为小学初中教育好吗，小初教育好，他们说没学区就没学区吧，无所谓朝阳不在乎。不过仅仅因为海淀的高中高考成绩好，就说海淀的学区牛，尤其是说海淀的小初教育牛，这个好像越来越没有说服力了。
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 目测你要被喷，海吹们接受不了除海淀之外任何区能上清北的事实。  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,2」  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.164.*