- 主题:各区真实北清率对比
目前只能看到朝阳中考第一 大量尖子被掐走
这是事实
西海掐走大部分尖子也是事实
至于最后到底多少小学本区的就是个迷了
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 就问你一句，朝阳生源能有两百上清北，是你看到名单或者有依据的事实，还是你自己的判断？请回答
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 111.201.155.*
通过拍脑袋的方法得出结论
厉害
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 没有都算成北清，也不可能百分百。掐的两三百人里保守算一百多人还是做的到的。高中培养的根基是生源，这是王道中的王道。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 159.226.52.*
中考确实第一
被掐走很多也是事实
高考又不公布小学来源 当然是笔糊涂账
当然了清北基本是全市掐出来的 这也基本事实
【 在 renbuaa 的大作中提到: 】
: 第一笑话贴，让人笑掉大牙，考不过靠意淫，哈哈哈
--
FROM 111.201.155.*
不管怎样，都得到学校附近买房，买不了的就租房，吹完牛，还得去海淀，西城租房去
--
FROM 106.37.226.*
今年可以看18年中考第一的通州高考情况，看看中考的水有多大。6.25高考成绩就出来了，到时再吹也不迟
【 在 yise 的大作中提到: 】
: 中考确实第一
: 被掐走很多也是事实
: 高考又不公布小学来源 当然是笔糊涂账
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
这是在呼吁朝阳也加入到学区锁区大部队当中？
按照这趋势，朝阳锁区应该快了吧。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 更新完善四区的情况:
: 东城区，部分顶尖有跨区流失，本区生源北清大概100左右，考生体量小，6000左右，实际北清产出率100/6000=1.67%
: 西城区，进多出少，本区生源北清大概150左右，属拥挤型区，考生体量大，9000左右，实际北清产出率150/9000=1.67%
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
通州人少 和朝阳这种大量尖子在前面还是不一样的
只考虑东西海朝 朝阳这几年中考应该都是第一
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 今年可以看18年中考第一的通州高考情况，看看中考的水有多大。6.25高考成绩就出来了，到时再吹也不迟
--
修改:yise FROM 111.201.155.*
FROM 111.201.155.*
你根本不知道现在的中考已经失去选拔牛娃的功能了，所以海淀小强们纷纷搞直升，一方面防止中考考试简单把伪牛娃招进来，另一方面可以防止本校牛娃跳去别的学校。
中考太简单被诟病多年也不改，这是教委故意设计的，这样筛选不出牛娃，会让各校生源更均衡，不让牛中垄断牛娃。
另外中考阅卷都是各区独立的，想跨区海淀的都做好减10分的准备，因为海淀最严格，所以中考成绩从来不好看，但高考成绩好。海淀不稀罕放水自己骗自己
【 在 yise 的大作中提到: 】
: 通州人少 和朝阳这种大量尖子在前面还是不一样的
: 只考虑东西海朝 朝阳这几年中考应该都是第一
:
--
FROM 114.113.120.*
真高，外地985也就是这个百分比
【 在 Michaelss (Michaelss) 的大作中提到: 】
: 更新完善四区的情况:
: 东城区，部分顶尖有跨区流失，本区生源北清大概100左右，考生体量小，6000左右，实际北清产出率100/6000=1.67%
: 西城区，进多出少，本区生源北清大概150左右，属拥挤型区，考生体量大，9000左右，实际北清产出率150/9000=1.67%
: ...................
--
FROM 112.23.111.*
阅卷不同这个是扯淡，去年西城中考第一就是朝阳跨区去考的
不过尖子生确实海淀最多，这点承认 海淀尖子生选拔和培养确实很突出
至于其它的学生主要还是看家庭环境，东西大部分都是老破小都是老居民，这些年进入北京的新家庭有实力的基本都在海淀和朝阳，因为这部分房子可选的多次新也多。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你根本不知道现在的中考已经失去选拔牛娃的功能了，所以海淀小强们纷纷搞直升，一方面防止中考考试简单把伪牛娃招进来，另一方面可以防止本校牛娃跳去别的学校。
: 中考太简单被诟病多年也不改，这是教委故意设计的，这样筛选不出牛娃，会让各校生源更均衡，不让牛中垄断牛娃。
: 另外中考阅卷都是各区独立的，想跨区海淀的都做好减10分的准备，因为海淀最严格，所以中考成绩从来不好看，但高考成绩好。海淀不稀罕放水自己骗自己
--
FROM 111.201.155.*