- 主题:海淀1911多校顺序预测及未来fj走势分析
先说顺序:
1、1911之前优先单校,1911前四老外区无房在单校列
2、1911后有房的流程如下:
1)、填志愿,片区内的所有学校都要填,志愿不能空
2)、先考虑原划片小区的孩子,如果学位够,则全部录取,如果不够,则所有1911之后的属于原划片小区的孩子一起摇号,比如翠微、育英这种大概率学位不够的,就会有部分被踢出。其它学区报本学校第一志愿的,需要在原划片小区派完之后才能进行摇号。这个大原则我觉得是对的,首先避免了大面积的跨学校调剂造成的ww问题,包括家长接送的问题,也不会让所有学区内的孩子都填本学区的第一牛校,把事玩的太大。
3)、踢出的并不能进入第二志愿,得要第二志愿有空额才行,同样为第二志愿同学校的如果学位不足还得摇号
4)、学区内第二好学校填最好的牛小不一定占便宜,比如万泉如果填中三,中三确实可能会多出来名额给非本校第一志愿摇号,但是考虑到万泉大概率没有空出来的多余学位了,那么如果摇不上中三的第二志愿,那么本校也基本上上不了了。这里面还有个问题,比如如果西颐小学的孩子填了万泉,万泉如果万一又多了一些名额可以给外校,那么可能西颐的孩子进了万泉,万泉的孩子最后只能去填西颐的坑了。
5)、渣小肯定找本片区内好学校且大概率有多余学位的报,比如西颐报中三,考虑到前面说的万泉大概率不敢填中三作为第一志愿,那么西颐进中三肯定是有一定可能性的,在不考虑不可告人的因素的情况下,西颐替补进中三的比例很可能比万泉高。这是一种囚徒困境的必然结果。
3、1911后是否考虑有户口不确定,根据有家长的录音问的情况似乎是不考虑是否京籍,不过这个看起来不是很靠谱。
4、目前看四老外区有房排的比较靠后,集体户甚至有可能全区派位。
这个政策可能在很多方案中算是个妥协方案,但是也有不少明显不公的情况:
1、明显学区内渣小最容易占便宜,不太合理
2、本来是学区内最好学校的第一顺位,现在给我往后排,由于我第一志愿肯定填牛小本校,如果运气不好没上上,并不会去第二好的学校,考虑到因素1,很可能派到最差的学校去了
3、其它不想说太细了,每个人站在自己的角度看肯定都有不同的感受
以上派位会出现几种情况,对学区房的影响也可以分析:
1、购房时间的影响是最大的问题,如果不考虑购房先后,那么对学区房房价有一定抑制作用,但是需求只会被延后,并不会消失,每年入学当年的孩子还是得买学区房,尤其是中三这种学位充分的,还是会很火。
2、育英、翠微大概率有人要被调剂出去,对抑制这些学区的房价肯定有正面效果,参考今年的五一、人大附小,这两个去年被调剂了之后,今年这波房价几乎没怎么涨。
3、上地这个海淀的德胜,有比较晓得可能有人会被调剂出上地实验,但是考虑到上地学区整体都很不错,大概率是非上地实验的学区房价格会补涨,如果上地实验今年全收了(今年羊年其实是小年,概率还是很大的)
4、中三,今年中三学位按道理是够的,但是蜂鸟的影响有太大了,中三怎么处理真的要考研海淀教委的智慧了。
个人觉得中三(甚至包括中一)和上地是控制学区房房价的两个命门,家长们之所以热炒这两个学区,都是经过了充分思考的,学区政策理论上不应该针对某个学区或者某个学校,那么这种学区均衡或者学位充足的学校就最不容易受影响,很可能还能买,但是是不是可能刺激出现更严格的政策就不确定了。
最后说说个人看法,上学这个事毕竟不是敌我矛盾,大部分买学区房的还是为了孩子的家长,学区房问题的核心在于学校差异,这有很大的历史原因,政府和教委也都在以肉眼可见的速度改进教育公平。但是由于22-24年的入学高峰造成了一定程度的学区恐慌,不排除部分不安好心的人恶意利用该情况炒学区房,这种情况确认应该用更高的智慧来制定政策。回到海淀来,政策应该在少数确实学位紧张的学区给到以儆效尤的效果,对于大部分学校来说,还是应该尽量原学区能收尽收,尤其是22-24年,牛校学位紧张,普小渣小也并不会多宽裕,一方面尽量控制向好学区的流动,另一方面尽量提供充足学位,尤其是优质学位才是正途。
最后,对于控制学区房房价有一点不成熟的想法:对于购买房产不满6年且没有使用过学区名额的,房产出售后新购房者按学位使用过不满6年算,这样的目的是减少短期转手率,去年那种买了半年涨200万倒手卖出的情况就会少很多,对于投机投资者,考虑到未来京籍孩子的快速下降,让炒房的捂6年才能出售肯定是个不小的心理考验,减少了投机性炒房的介入,让市场调节真正要给孩子上学的人的价格,可能是现在这个政策体系下比较合理的方案吧。
--
FROM 120.244.140.*
目前看大多数人预计是你说的这么操作。
但这里有一个问题,就是不看落户年限,学位不足的一律摇号,那么所有人都会涌向那几个学位充足的学校,可能进一步推高局部房价。
以前孩子没出生的可以考虑人大附小,孩子不到三岁的可以考虑翠微万泉,现在全都不敢了,全买中三吧。
--
FROM 49.7.3.*
要我说,保持政策的不确定性就行,比如今年都摇号,明年又变成按时间了,甚至中三固定拿出来一定学位全区派位或者抽签,年年政策都不一样,不给确定性,对房价就能控制。
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 目前看大多数人预计是你说的这么操作。
: 但这里有一个问题,就是不看落户年限,学位不足的一律摇号,那么所有人都会涌向那几个学位充足的学校,可能进一步推高局部房价。
: 以前孩子没出生的可以考虑人大附小,孩子不到三岁的可以考虑翠微万泉,现在全都不敢了,全买中三吧。
--
FROM 120.244.140.*
1911后是否考虑有户口不确定
这条,如果1911后非京和京户一起摇,必然导致大量非京来买房。不要说房价了,海淀的初中都架不住
--
FROM 111.196.240.*
四老外区有房排的比较靠后
这条,不到7月看不出来,育英这种一顺都满的,是严格卡。但是其它学校,很多军产和二类经适房,过户不了,只能走四老,这些利益方肯定在寻求利益,想骑在1911的前面入学,而不是捡1911剩下的学位
--
FROM 111.196.240.*
西城海淀的学区房需求不会溢出到外区,一来不可能乱摇号,二来就算摇号,家长们宁可在西海摇号,也不会去其他区买学区房,所以西海的学区房需求不会消失,只会积累。积累的结果就是迟早有一天爆发。爆发的结果就是。。。。
--
FROM 123.118.184.*
最后一条不太可能实现,全区不现实,没有法理。单独给上地用也很别扭,还是没有法理。就像四老无房的,只能给一顺,其实大家都知道他可能有房利用技巧处理为了无房,但是法理只能按照一顺处理。
--
FROM 111.196.240.*
结果就是政治局要求按人口平分高中,西城暴跌?
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 西城海淀的学区房需求不会溢出到外区,一来不可能乱摇号,二来就算摇号,家长们宁可在西海摇号,也不会去其他区买学区房,所以西海的学区房需求不会消失,只会积累。积累的结果就是迟早有一天爆发。爆发的结果就是。。。。
--
FROM 111.196.240.*
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 西城海淀的学区房需求不会溢出到外区,一来不可能乱摇号,二来就算摇号,家长们宁可在西海摇号,也不会去其他区买学区房,所以西海的学区房需求不会消失,只会积累。积累的结果就是迟早有一天爆发。爆发的结果就是。。。。
25年人口数比最高峰少了30%...26年少45%..
--
FROM 114.253.193.*
买了老破小回迁楼6年一学位没法出手的已经坐立不安了
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 25年人口数比最高峰少了30%...26年少45%..
--
FROM 117.136.38.*