- 主题:真多校和假多校就看锁定一志愿和自选一志愿是否同概率了
如果概率相同就是真多校了，和1911政策描述更为符合；如果概率不同，那1911后其实还是学区的概念优先于多校的设想。
#发自zSMTH@M2012K11C
--
FROM 223.104.41.*
不在意这里，因为1911前是定量，逐渐减少
【 在 CDwCAS 的大作中提到: 】
如果概率相同就是真多校了，和1911政策描述更为符合；如果概率不同，那1911后其实还是学区的概念优先于多校的设想。
#
--
FROM 114.242.249.*
能自选第一志愿的才几个人？这点占比无足轻重说明不了问题，相反的，那些理应被调剂失去第一志愿选择权的应该接受事实遵守规则愿赌服输
--
FROM 221.222.216.*
过两年基本就没有自选一志愿了，1911前的越来越少
【 在 CDwCAS 的大作中提到: 】
: 如果概率相同就是真多校了，和1911政策描述更为符合；如果概率不同，那1911后其实还是学区的概念优先于多校的设想。
: #发自zSMTH@M2012K11C
--
FROM 222.130.26.*
你孩子都上初中了，操心这个做什么那？政策只要对老百姓有好处就行，在乎什么多校不多校有什么意思那？在乎了能考上北大清华吗？
【 在 CDwCAS 的大作中提到: 】
: 如果概率相同就是真多校了，和1911政策描述更为符合；如果概率不同，那1911后其实还是学区的概念优先于多校的设想。 ...
--
FROM 14.116.141.*
以后好学校zb全占，反正都是抽签
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
:
: 过两年基本就没有自选一志愿了，1911前的越来越少
: 【 在 CDwCAS 的大作中提到: 】
: : 如果概率相同就是真多校了，和1911政策描述更为符合；如果概率不同，那1911后其实还是学区的概念优先于多校的设想。
: : #发自zSMTH@M2012K11C
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 223.104.39.*