- 主题:海淀VS西城VS东城各有利弊
所有学校早就都已经两级分化了。你的印象早就过时了。
看看自家孩子哪年的吧，海淀3-4+万京籍时代每个孩子50%能上高中吧。全市都一样，基本都会50%左右普高……京籍人口在那里摆着。每个学校都有一半人考不上高中。
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 海淀并没有两级分化，这属于造谣，特别是一批优普起来以后。。。
:
: 【 在 King89 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.159.*
所有区都没区别，除了顶级1%以上的牛娃去海淀有一点点氛围作用，其余所有娃争取在自己区里20%才是有意义的事。剩下50%以后的都要去职高……
听中介忽悠去东西海能有好前途……想啥呢……京籍人口在哪儿摆着……高中学位在哪儿摆着……自己算
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 海淀，房价门槛不高，买房落户产生学籍，也就300w起步价。基数大，两级分化严重，拼娃可以不用买最好的小学dz能上好初中。适应从小竞争的话，牛蛙可以来海淀一搏。
:
: 西城，房价门槛高于海淀，买房落户产生学籍，起步价400w，小升初拼爹，均衡化水平高，拼娃只能靠中考考进好高中。上限高，下限也不低。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 23 15:19:17 2021 修改本文·[FROM: 223.104.159.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.159.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.159.*
FROM 223.104.159.*
您错了，您以为2万+、3万+的朝阳与接近2万的丰台通过竞争留下的前30%-50%的努力娃们就吃闲饭么？现在哪个区的前30%-50%家庭不重视教育……
能在自己区里拔尖到前0.1%再去考虑掐尖跨区海西的竞争才是正途，其他人在哪个区该多少区排到另一个区还是同样区排！
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 所有学校早就都已经两级分化了。你的印象早就过时了。
: : 看看自家孩子哪年的吧，海淀3-4+万京籍时代每个孩子50%能上高中吧。全市都一样，基本都会50%左右普高……京籍人口在那里摆着。每个学校都有一半人考不上高中。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 23 17:20:28 2021 修改本文·[FROM: 218.108.191.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 218.108.191.*]
修改:tiancaikang FROM 218.108.191.*
FROM 218.108.191.*
从大量码农和考二代入住到他们的孩子出成绩最快最快也需要18+的年头……
所以不能说山后不行，只是还没到他们这批码农、考一代的孩子们长大呢，需要一个孩子长大的18年的过程……
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 确实是差的挺多的，另一个思想误区就是码农区容易考的好真的不是的，一般体制内多的地方才能考的好。。。
:
: 【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 24 10:48:58 2021 修改本文·[FROM: 223.104.159.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.159.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.159.*
FROM 223.104.159.*