- 主题:北京鸡娃的成果显著啊
竞赛很大程度上要靠师资和训练，现如今北京资源丰富罢了，并不代表顶尖的孩子智商上有差距。就我们看到的情况，家长更多是德行上的影响，智力上多数是家长一厢情愿，这里主要说顶尖的那部分（也许智商110的有些遗传，但这离北京高达1%的清北录取区间还是有很大差距）
事实上深圳竞赛的崛起也是靠堆钱，有些地方比如沈阳的衰落就是因为师资流失严重，和孩子本身的质素没关系
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 竞赛就是全国一张卷
: 我们那个时候秒北京娃
: 现在北京已经秒外地了
: ....................
--
FROM 115.171.132.*
这就扯了，即使高中物理数学，绝大多数没上1本的人也只是一知半解（上1本的才占适龄人口的多少）。开玩笑的说，智商差个10，实际体现出来的差距可能比人和狗的差距还大
120智商就两个标准差了，才5%的人，你看看全国985录取率最高的才多少。更别说搞竞赛的了，没智商根本不可能
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 智商不重要，大部分孩子智商差不多。至少我真没觉得top2里面有多少天才儿童
: 家庭和师资本来就是成长里面最重要的东西
: 【 在 penmy 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 115.171.132.*
你这就是枉顾事实了，即使高中知识，对智力也已经有了足够的区分度
站在一个3，4十岁大学毕业生的角度看大学以前的知识，或者站在一个清北生的角度看只存在三本生的高中的期中考试，可能会觉得不可思议的简单
即使是高中数学物理，就那么10几20的智力差距，也会导致了理解程度的截然不同，进而体现在分数上
事实也是高考出题根本不需要极端到奥数那种难度（奥数仍然是初等数学，知识点本身没超过高中范畴），简简单单就能区分出智商100，110和120了
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 真的不是靠智商，高中那点知识不需要什么智商
:
: 【 在 penmy 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 115.171.132.*
个例毫无意义，就我们观察到的高中和本科生，北京学生并没有任何特别的，前1%平均来说就是比不过前0.1%，0.01%
【 在 figo12 的大作中提到: 】
这就是开玩笑了
现在北京孩子的水平跟以前不能同日而语
我们家不算鸡的，现在不到4岁，平时课外班都是报的玩的，也不超前学数学啥的，就扔
到一个国际园，现在可以跟外教无障碍沟通幼儿园日常的东西了。家里读过的书至少是
我同年龄的时候的10倍（我自己小时候家里已经是满满一大书柜的书，在当年肯定是第
一流的）
※ 修改:·penmy 于 Jun 26 18:42:14 2021 修改本文·[FROM: 114.242.250.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.242.250.*]
修改:penmy FROM 114.242.250.*
FROM 114.242.250.*