- 主题:北京鸡娃的成果显著啊
本人是亲历者,有切身体会。你还可以搜一搜相关论文,有一篇分析的比较详尽,数据齐全,结论是,在各种影响录取分数线的因素里,各省入学率的不同是最主要的影响因素。
【 在 CrazyTim 的大作中提到: 】
: “你觉得”那个结论有事实依据或者你真正经历过吗?
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.121.87.*
我孩子也是京二代,可是我不得了便宜还卖乖。既然秒杀全国,为什么不统一用全国卷,统一分数线,让山东江苏这些省无路可走。
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 现在北京是学霸的天下
: 后面会越来越明显
: 等80后的京二代登上舞台试试
: 秒杀全国
来自 HLTE203T
--
FROM 117.136.0.*
阅卷差异也很大
就北京市中考统一试题,分区阅卷,远郊区的分数都挺高
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 分数线高主要还是因为题目简单。
: 2001年北京用全国卷,一本线比山东低了100多。然后,三个青岛学生状告教育部,场面非常尴尬。结果,从2002年开始北京再也不用全国卷,分数线也显得不那么低了。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.204.154.9
因为,只有20年前用的是一张卷子啊。现在不是一张卷子怎么比?他说他百米十秒,你说这算个屁,老子坐飞机百米连一秒都不到。所以你牛逼呗。所以,谁脑子有问题?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: lz说这些年北京鸡娃成绩显著,然后回帖一堆20年前,甚至9几年的例子来证明北京分数线低。。。是不是脑子有问题啊
来自 HLTE203T
--
FROM 117.136.0.*
高考录取是各省内竞争,试卷难易程度基本不影响各省学生的录取机会。那么为什么北京卷简单呢?
原因很简单,不是北京学生笨,怕他们答不出来,而是通过提高卷面成绩使最终的分数线看起来好看点。
为什么北京的录取分数线低,根本原因是北京的录取率高。而录取率是计划招生人数/报考总人数。
为什么1990年,同样是全国一张卷,北京的分数线也很高,和高考强省差距很小,因为当年北京的录取率和外地相差不大。
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 题目超级简单 超级!
:
: 反正我高中时,只要做北京卷数理化,基本都是满分。
:
: 和江苏卷相比就是小学生和高中生的区别
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.121.87.*
那干脆北京和山东合起来一块高考一块录取呗,还能降维打击山东,占点便宜。不知道你愿意不?山东人肯定愿意,他们还停留在十几年前的思维以为北京简单。
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 某些人老拿卷子不一样说事,各种竞赛可都是全国统一标准吧,北京一个城市入选的人数碾压其他人口大省。
:
: 北京现在是考二代的天下,学霸之间优中选优,外地别看人多,基本都是菜鸟。
:
: 还扯90年代山东的高考呢,我就是90年代从山东考上top2的,亲身感受,我孩子在北京学习压力比我当初在山东的压力大多了,这里是顶尖高手之间相互智商碾压。
来自 HLTE203T
--
FROM 117.136.0.*
江苏天天吹自己多牛逼,结果今年语数外一张卷,完全不是别省的对手啊
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 题目超级简单 超级!
: 反正我高中时,只要做北京卷数理化,基本都是满分。
: 和江苏卷相比就是小学生和高中生的区别
: ...................
--
FROM 223.71.152.*
老子是老子,娃是娃,智商的遗传是最随机的一个参数了
【 在 SkyWalkerJ (铸犁为剑) 的大作中提到: 】
: 你难道不知道北京现在念书的就是2001年山东高分学生的娃吗?
--
FROM 223.72.80.*
你确认所有的人都看到了河北代表提案?
不是应该去呼吁更多的代表去提案吗?
在这叫唤没啥用。
人不大,还会骂人
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 两会上河北代表提了呀,你们不同意啊,典型的又当又立
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 124.64.125.*
没有这二十年的同卷数据可以从别的方面反驳啊。比如相同或极其类似的题得分率,就会有说服力。
【 在 timediy 的大作中提到: 】
:
: 因为,只有20年前用的是一张卷子啊。现在不是一张卷子怎么比?他说他百米十秒,你说这算个屁,老子坐飞机百米连一秒都不到。所以你牛逼呗。所以,谁脑子有问题?
:
: 来自 HLTE203T
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.240.*